Ухвала
від 22.02.2022 по справі 400/12827/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2022 р. № 400/12827/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул. Гречишникова, 52, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, буд. 15/1, м. Одеса, 65015,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2021 № 219/3400703, № 221/3400703, № 222/3400703,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" звернулось до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2021 № 219/3400703, № 221/3400703, № 222/3400703.

Ухвалою від 20.12.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Частиною 1 та 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, а також з метою забезпечення всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі

відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 16 березня 2022 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та Одеський окружний адміністративний суд.

3. Доручити Одеському окружному адміністративному суду ( 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 ) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16.03.2022 року - о 10:30 год., в якій братиме участь представник відповідача Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

4. Копію ухвали негайно надіслати Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) для організації виконання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103533313
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів

Судовий реєстр по справі —400/12827/21

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 12.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 12.03.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 10.11.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні