Ухвала

від 22.02.2022 по справі 440/1713/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1713/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Гоголівсьої селищної територіальної виборчої комісії Миргородського району Полтавської області ( вул. Горєва, 27, с.Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38310, код ЄДРПОУ 43785237 ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Гоголівської селищної територіальної виборчої комісії Миргородського району Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №9 від 24.01.2022 "Про відкликання депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 за народною ініціативою".

Мотивуючи позов, заявниця стверджує, що процедура відкликання депутата за народною ініціативою була порушена, оскільки відсутня сама підстава відкликання, передбачена ст. 37 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 позовну заяву було залишено без руху з мотивів несплати позивачем судового збору.

У визначений строк позивач усунула недоліки, на які вказував суд.

Тож наразі адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Гоголівської селищної територіальної виборчої комісії Миргородського району Полтавської області засвідчені належним чином копії: постанови Гоголівської селищної територіальної виборчої комісії Миргородського району Полтавської області від 24.01.2022 №9 "Про відкликання депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 за народною ініціативою", а також будь-які інші докази, які враховувалися відповідачем при прийнятті спірного рішення, якщо такі докази не надані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/1713/22 за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної територіальної виборчої комісії Миргородського району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Гоголівську селищну територіальну виборчу комісію Миргородського району Полтавської області у строк для надання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії: постанови Гоголівської селищної територіальної виборчої комісії Миргородського району Полтавської області від 24.01.2022 №9 "Про відкликання депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 за народною ініціативою", а також будь-які інші докази, які враховувалися відповідачем при прийнятті спірного рішення, якщо такі докази не надані позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун