Ухвала
від 24.02.2022 по справі 936/871/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 936/871/19

Провадження № 11-кп/4806/115/22

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.02.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав начальник Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Кюкало П. П.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 18 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправдана за ч. 2 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України у зв`язку з недоведеністю, що вчинені ці кримінальні правопорушення.

Не погоджуючись з указаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яяку подав начальник Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Кюкало П. П., на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 18 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 09.03.2022 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іван СТАН

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103548778
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —936/871/19

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 12.03.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 24.02.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Вирок від 18.01.2022

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 02.06.2020

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 08.05.2020

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 07.04.2020

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 07.04.2020

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 23.10.2019

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 01.10.2019

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні