Постанова

від 30.06.2010 по справі 2а-14491/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. сп рава № 2а-14491/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15- 35

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Антип Арт-Б удівництво», м. Горлівка

про стягнення заборговано сті з орендної плати за земел ьні ділянки у сумі 30007 грн. 11 коп.

за участю представників:

від позивача: Леонова О.Ю. , за довір. від 29.03.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Горлівською об' єднано ю державною податковою інспе кцією заявлено позов до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Антип Арт-Будівницт во» про стягнення заборгован ості з орендної плати за земе льні ділянки у сумі 30007 грн. 11 коп .

Правовою підставою стяг нення представник позивача п ід час розгляду справи вважа є норми статті 67 Конституції У країни, Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спро щену систему оподаткування, обліку, звітності суб' єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 стат ті 2 Бюджетного кодексу Украї ни, Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином , про що свідчить поштове пові домлення про вручення судово ї повістки, письмових запере чень та заяви про розгляд спр ави без його участі суду не на дав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Антип Арт-Б удівництво» зареєстровано я к юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міськ ої ради, код ЄДРПОУ 35152117. Перебув ає на податковому обліку Гор лівської об' єднаної держав ної податкової інспекції.

Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Відповідачем до податк ового органу була подана под аткова декларація з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті за 2010 рік, якою відповідач в изначив загальну суму орендн ої плати у розмірі 160150 грн. 57 коп .

Податковим органом прий няті податкові повідомлення -рішення: від 16 лютого 2010 року № 0 000141503/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платеж ем: орендна плата за землю з юр идичних осіб на суму 1206 грн. 85 ко п., від 16 березня 2010 року № 0000201503/0, яким застосовані штра фні (фінансові) санкції за пла тежем: орендна плата за землю з юридичних осіб на суму 1250 грн . 87 коп., від 06 квітня 2010 року № 0000241503/0, яким засто совані штрафні (фінансові) са нкції за платежем: орендна пл ата за землю на суму 1982 грн. 62 коп .

Податкові повідомлення- рішення були отримані відпов ідачем особисто, в адміністр ативному та судовому порядку ним не оскаржені.

Відповідачу податковим органом були направлені пер ша та друга податкові вимоги , які також були ним отримані.

За правилами пункту 3 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» обов' яз ок юридичної особи щодо спла ти податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пода ткового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті подат ковим органом щодо стягнення податкових зобов' язань не призвели до їх погашення, стр оки їх добровільної сплати в ийшли.

Таким чином, у відповіда ча утворилась заборгованіст ь з орендної плати за землю у з агальному розмірі 30007 грн. 11 коп .

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Антип Арт-Будівництво» про с тягнення заборгованості з ор ендної плати за земельні діл янки у сумі 30007 грн. 11 коп. задово льнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антип Арт-Будівництво» (84632, м . Горлівка, вул. Геологічна, б. 9; код ЄДРПОУ 35152117) на користь Держ авного бюджету України (р/р № 3 3215812700019, МФО 834016, одержувач: місцеви й бюджет у Калінінському рай оні м. Горлівки, ЄДРПОУ 34686448, код платежу 13050200) заборгованість з орендної плати за землю у роз мірі 30007 грн. 11 коп.

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.