Ухвала

від 02.07.2010 по справі 2а-4463/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  залишення зави без розгляду

 02 липня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-4463/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

окружний адміністративний суд у складі судді  Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Аврамченко С.С. розглянувши  заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька  про роз’яснення судового рішення  по адміністративній справі  за позовом   Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька  до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «Східспецбуд»  про стягнення  податкового боргу  у сумі 1017,00 грн.

За участю представника позивача не з’явився

Представника відповідача не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція  у Ленінському районі с. Донецька звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «Східспецбуд» про стягнення  податкового боргу  у сумі 1017,00 грн.

Постановою суду від 05.05.2010р. позовні вимоги були задоволені.

В подальшому, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька звернулася до суду з заявою про роз’яснення судового рішення.

Ухвалою від  18.06.2010р. вищезазначену заяву  було призначено до розгляду.

В судове засідання представник позивача не  з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Надав клопотання про залишення  заяви про роз’яснення судового рішення без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням волевиявлення відповідача щодо його суб’єктивного процесуального права на звернення до суду із заявою про роз’яснення судового рішення, що викладене у поданій його представником заяві від 15.06.2010р., суд вважає за необхідне заяву про роз’яснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2010р. . залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька   про роз’яснення судового рішення від 05.05.2010р. по адміністративній справі  за позовом   Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька   до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «Східспецбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 1017,00грн. залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз’яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.   

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку  заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.