Постанова

від 07.07.2010 по справі 2а-12327/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 р. спр ава № 2а-12327/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамченко С .С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Макіївської б' єднаної державної податково ї інспекції

до Приватного підприємств а Виробничо-комерційної фірм и «СТАНДАРТ»

про стягнення заборговано сті у сумі 1660,51грн.

за участю представника поз ивача Сидорової О.Ю.. за д овіреністю

від відповідача не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об' єдна на державна податкова інспе кція звернулася до суду з адм іністративним позовом до При ватного підприємства Виробн ичо-комерційної фірми «СТАНД АРТ» про стягнення заборгова ності у сумі 1660,51грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о за результатами невиїзної документальної перевірки с воєчасності сплати узгодже них податкових зобов' язань з податку на додану вартість ПП ВКФ «СТАНДАРТ» був склад ений акт № 7343/15/13498029 від 15.09.2009р., яким встановлено порушення п.п. 5.3. 1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами». На підставі в казаного акту та відповідно до п.п.17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» позивачем було прийняте податкове-повідомлення ріше ння № 0002471540/0 від 15.09.2009р. про застосу вання штрафних санкцій у роз мірі 1660,51грн.

Зазначене рішення ві дповідачем не оскаржене, заб оргованість не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про розгляд без його учас ті від відповідача не надход ило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач Приватне п ідприємство Виробничо-комер ційна фірма «Стандарт» зареє строване як юридична особа в иконавчим комітетом Макіївс ької міської ради Донецької області 12.03.2002р., свідоцтво про д ержавну реєстрацію серія А01 № 164247, код ЄДРПОУ 13498029.

Макіївською ОДПІ була пров едена невиїзна документальн а перевірка своєчасності сп лати узгоджених податкових з обов' язань з податку на дод ану вартість ПП ВКФ «СТАНДАР Т». За результатами перевірк и складений акт № 7343/15/13498029 від 15.09.20 09р., яким встановлено порушенн я п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами», а саме ві дповідачем не було своєчасно сплачено узгоджене податков е зобов' язання по платі з по датку на додану вартість по д екларації за лютий 2007р. у сумі 1 791,02 грн. та за березень 2007р. у сумі 1530 грн.

Відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 стат ті 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ позивачем за стосовані до відповідача штр афні санкції у розмірі 50% від п огашеної суми податкового бо ргу у розмірі 3321,02 грн., що підтве рджується податковим повід омленням - рішенням № 0002471540/0 ві д 15.09.2009р. про застосування штра фних (фінансових) санкцій у ро змірі 1660,51 грн. за несвоєчасну с плату узгодженого податково го зобов' язання з податку н а додану вартість по деклара ції за лютий 2007р. та за березень 2007р.

Вказане рішення відповіда чем у встановленому законом порядку не оскаржено.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» вста новлено, що сплата (стягнення ) штрафних санкцій, передбаче них цією статтею, прирівнюєт ься до сплати (стягнення) пода тку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визнач ення податкового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначаються сумою под аткового боргу.

Відповідачем вказане ріше ння отримано 15.09.2009р., про що маєт ься відповідна відмітка на й ого корінці. Сума заборгован ості у розмірі 1660,51 грн. відпові дачем не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за коном терміни

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Приватного підпр иємства Виробничо-комерційн ої фірми «СТАНДАРТ» про стяг нення заборгованості у сумі 1660,51грн. задовольнити.

Стягнути з Виробничо -комерційної фірми «СТАНДАРТ » (ЄДРПОУ 13498029; Донецька область , 86105, м. Макіївка, вул. Кірова,121) на користь державного бюджету України податковий борг по п одатку на додану вартість (ко д платежу 14010100) на загальну суму 1660,51 грн. (одна тисяча шістсот ші стдесят гривень п' ятдесят о дна копійка) на р/р 311160297 в Банку Г У ДКУ в Донецькій області, ЄДР ПОУ 34686736, МФО 834016.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ск ладання постанови у повному обсязі - позивачем, а відпов ідачем з дня її отримання зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку не б уло подано. У разі подання за яви про апеляційне оскарженн я, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У випа дку подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Вступна та резолютив на частина постанови проголо шена у судовому засіданні 07 ли пня 2010 року. Постанова виготов лена в повному обсязі 09 липня 2010р.

Заява про апеляційне оскарження поста нови суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі - з дня с кладення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.