Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 р. спр ава № 2а-11955/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10. 30
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.
при секретарі Аврамченко С .С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу
за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ТЕХАВТО ЕК СПЕРТИЗА»
про стягнення заборговано сті у сумі 170,00 грн.
за участю представника поз ивача Антощук О.С. за дов іреністю
від відповідача не з' явив ся
ВСТАНОВИВ:
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекці я м. Маріуполя звернулася до суду з адміністративним позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ТЕХАВТО ЕКСПЕРТИЗА» про стягнення з аборгованості у сумі 170 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о 06.07.2009р. Приморським відділенн ям Жовтневої МДПІ проводилас ь невиїзна документальна пер евірка своєчасності подання звітності з податку на прибу ток ТОВ «ТЕХАВТО ЕКСПЕРТИЗА» . За результатами перевірки в ідповідача був складений ак т № 265/15-113/35214382 від 06.07.2009р., яким встано влено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» та п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств», а саме платн иком податку на прибуток нес воєчасно подана податкова зв ітність з податку на прибуто к за 1 квартал 2009р. На підставі в казаного акту позивачем було прийняте податкове-повідомл ення рішення № 000246151/0 від 07.07.2009р. пр о застосування штрафних санк цій у розмірі 170,00 грн.
Вказане рішення отри мане відповідачем 13.07.2009р., про щ о свідчить поштове повідомл ення №188325 від 09.07.2009р., не оскаржене , заборгованість не сплачена .
Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.
Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про відкладення розгляду справи або про розгляд без йо го участі від відповідача не надходило.
За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:
Товариство з обмеженою від повідальністю «ТЕХАВТО ЕКСП ЕРТИЗА» зареєстроване викон авчим комітетом Маріупольсь кої міської ради як юридичн а особа 01.08.2007р., код ЄДРПОУ 35214382.
06.07.2009р. Приморським відділенн ям Жовтневої МДПІ проводилас ь невиїзна документальна пер евірка своєчасності подання звітності з податку на прибу ток ТОВ «ТЕХАВТО ЕКСПЕРТИЗА» . За результатами перевірки в ідповідача був складений ак т № 265/15-113/35214382 від 06.07.2009р., яким встано влено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» та п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств», а саме платн иком податку на прибуток нес воєчасно подана податкова зв ітність з податку на прибуто к за 1 квартал 2009р.
Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ста тті 17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку. (1 7х10х1=170,00грн.).
На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17 .1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 № 218 1-ІІІ було прийняте податкове повідомлення-рішення № 000246151/0 в ід 07.07.2009р. про застосування штра фних санкцій у розмірі 170, 00 грн . за неподання декларації з п одатку на прибуток.
Вказане рішення отримане в ідповідачем 13.07.2009р., про що свід чить поштове повідомлення № 188325 від 09.07.2009р., не оскаржене, забо ргованість не сплачена.
П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.
Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначаються сумою под аткового боргу.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за коном терміни
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.
З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Жовтневої м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Маріуполя д о Товариства з обмеженою від повідальністю «ТЕХАВТО ЕКСП ЕРТИЗА» про стягнення заборг ованості у сумі 170 грн. задовол ьнити.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТЕХАВТО ЕКСПЕРТИЗА» (ЄДР ПОУ 35214382, м. Маріуполь, вул. Черно флотська, 145) на р/р № 3111400970055, отриму вач УДК м. Маріуполя (державн ий бюджет), банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФ О 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 11021000 з аборгованість з податку на п рибуток у розмірі 170 (сто сімде сят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ск ладання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у не було подано. У разі подан ня заяви про апеляційне оска рження, але не подання апеляц ійної скарги у строк, встанов лений ст. 186 КАС України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У випадку подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна час тина постанови проголошена у судовому засіданні 06 липня 201 0 року. Постанова вигото влена в повному обсязі 09 липня 2010р.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2010 |
Номер документу | 10355256 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні