Ухвала

від 05.09.2006 по справі 2/121-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/121-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "05" вересня 2006 р.                Справа № 2/121-42.

за позовом Луцького міського споживчого товариства

до НВФ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні ділові Системи та Сервіс»

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Куляш С. М. – довіреність у справі

від відповідача: -

Суть спору: Позивач – Луцьке міське споживче товариство просить суд виселити відповідача - НВФ ТзОВ «Інформаційні ділові Системи та Сервіс» із частини нежитлового приміщення загальною площею 95 м. кв., що знаходиться за адресою м. Луцьк, пр-т Волі, 33а.

          В уточненні позовних вимог від 05.09.2006 р. товариство повідомило, що 04.08.2006 р. відповідач добровільно виселився із орендованих приміщень.

Відповідач – НВФ ТзОВ «Інформаційні ділові Системи та Сервіс» відзиву на позов не подав, в засідання суд повноважного представника не направив.

Із досліджених  матеріалів  справи, пояснень представника позивача суд

встановив:

23.05.2001 р. між Луцьким міським споживчим товариством та НВФ ТзОВ «Інформаційні ділові Системи та Сервіс» укладено договір оренди № 38, на виконання умов якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою м. Луцьк, пр-т Волі,33а, строком на 5 років.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що якщо одна із сторін не попередить іншу про припинення дії договору, то договір вважається продовженим на невизначений термін.

10.02.2006 р. позивач повідомив НВФ ТзОВ «Інформаційні ділові Системи та Сервіс» про те, що не має наміру продовжувати договір оренди і просив до 23.05.2006 р. вирішити питання про повернення орендованого приміщення.

Однак, станом на 05.07.2006 р. відповідач займаного приміщення не звільнив, що стало причиною звернення Луцького міського споживчого товариства до суду.

          Згідно уточнення позовних вимог від 05.09.2006 р. відповідач 04.08.2006 р. добровільно виселився із орендованих приміщень, тому провадження у цій частині позову необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведено до суду з вини товариства.

          Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі  за позовом Луцького міського споживчого товариства до НВФ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні ділові Системи та Сервіс» про усунення перешкод в користуванні майном припинити.

2.          Стягнути з НВФ ТзОВ «Інформаційні ділові Системи та Сервіс» (79035, м. Львів, вул. Дністровська, 25, код ЄДРПОУ 0380739) на користь Луцького міського споживчого товариства (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 33а, код 21755272) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Суддя                                                                                Л. О. Черняк

          Суддя                                                             Черняк Л.О.