Рішення

від 23.02.2022 по справі 701/75/22

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/75/22

Номер провадження2/701/108/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області помер брат позивача - ОСОБА_4 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.02.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 67. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить також житловий будинок та земельна ділянка, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області № 126 від 13.10.2021 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом є: брат ОСОБА_1 ; сестра ОСОБА_3 ; сестра ОСОБА_2 . Те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 підтверджується довідкою Маньківської селищної ради, свідоцтвами про народження позивача, свідоцтвом про народження спадкодавця, довідкою нотаріуса № 1052/01-16, договором про поділ спадщини та постановою нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 01.10.2021 року уклали нотаріально завірений договір про поділ спадщини, відповідно якого позивачу, тобто ОСОБА_1 переходить у власність 1/2 частини земельної ділянки площею 2,9815 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 11-7-1568 кадастровий номер 7123182000:02:002:0290, на яку позивач отримав свідоцтво про право на спадщину. Житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 не охоплений договором про поділ спадщини і інші спадкоємці не бажають приймати його у спадщину. 12.10.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, яка належала братові ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою нотаріуса від 12.10.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області помер брат позивача - ОСОБА_4 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.02.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 67 (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить також житловий будинок та земельна ділянка що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області № 126 від 13.10.2021 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом є: брат ОСОБА_1 ; сестра ОСОБА_3 ; сестра ОСОБА_2 (а.с. 11). Те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 підтверджується довідкою Маньківської селищної ради, свідоцтвами про народження позивача (а.с. 8), свідоцтвом про народження спадкодавця (а.с. 9), довідкою нотаріуса № 1052/01-16 від 23.12.2021 року (а.с. 12), договором про поділ спадщини та постановою нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , 01.10.2021 року уклали нотаріально завірений договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивачу, тобто ОСОБА_1 переходить у власність 1/2 частини земельної ділянки площею 2,9815 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 11-7-1568 кадастровий номер 7123182000:02:002:0290, на яку позивач отримав свідоцтво про право на спадщину (а.с. 13-14). Житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не охоплений договором про поділ спадщини і інші спадкоємці не бажають приймати його у спадщину. 12.10.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, яка належала братові ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою нотаріуса від 12.10.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа (а.с. 15-16). Спадкоємці за законом ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , не бажають приймати у спадщину будинок та присадибну земельну ділянку після ОСОБА_4 , що підтверджується належно завіреними їх заявами (а.с. 29, 30). Належність будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 18) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 17). В жовтні 2021 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с. 19-25). Вартість спадкового майна згідно Витягу зі Звіту про незалежну оцінку становить 60000 грн. (а.с. 26). Відповідно висновку відділу будівництва, архітектури ЖКГ заперечень щодо визнання права власності на майно не має (а.с. 28). Через відсутність правовстановлюючого документа та відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій позивач вимушений звернутись до суду.

Відповідно дост.1218ЦК Українидо складуспадщини входятьусі правата обов`язки,що належалиспадкодавцеві намомент відкриттяспадщини.За ч.2ст.1220ЦК України,часом відкриттяспадщини єдень смертіособи.Відповідно доч.1ст.1223ЦК України,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті.За ч.2ст.1223ЦК України,у разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.За ч.3ст.1223ЦК України,право наспадкування виникаєу деньвідкриття спадщини.За ч.5ст.1268ЦК України,незалежно відчасу прийняттяспадщини,вона належитьспадкоємцеві зчасу відкриттяспадщини. Згідност.1225Цивільного кодексуУкраїни визначає,що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексуУкраїни визначає,що власність зобов`язує. Згідно ст.322Цивільного кодексуУкраїни власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа,який засвідчує право власностіта відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 0,3383 га, кадастровий номер 7123182001:01:001:0013, що розташована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко