УХВАЛА
03 березня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алтуніна О.В.
при секретарі - Івановій І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Дніпропетровського районного суду від 14 травня 2007 року визнано дійсним договір купівлі-продажу садового будинку з господарськими спорудами та будівлями й земельної ділянки розміром 400 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 квітня 2007 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку розміром 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
01.03.2010 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки садовий будинок та земельна ділянка АДРЕСА_1 , що не відповідає описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме, з договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу вбачається, що садовий будинок та земельна ділянка АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що у рішенні суду була допущена описка у написанні місця розташування садового будинку та земельної ділянки, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського районного суду від 14
травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, як місце розташування садового будинку та земельної ділянки №139 територію Кіровської селищної ради Дніпропетровського: району, Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.В. Алтунін
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 25.02.2022 |
Номер документу | 103556174 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні