Постанова
від 05.07.2010 по справі 2а-3428/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року о 15 год. 23 х в. Справа № 2а-3428/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельніково ї Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Управлінн я Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запорі жжя, м. Запоріжжя

до: Приватного підпри ємства «Алстеп»,

м. Запоріжжя

про: стягнення суми не доїмки,

за участю представників ст орін:

від позивача: Шкуліп а І.О. за довіреністю № 01/12 від 04.01.2010;

від відповідача: не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому район і м. Запоріжжя до Приватного п ідприємства «Алстеп», в яком у позивач просить суд стягну ти з відповідача на користь У ПФУ в Хортицькому районі сум у недоїмки по сплаті страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування у розмірі 19018 грн. 80 коп.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідачем було самостійн о нараховано страхові внески на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а період з листопада 2009 року по квітень 2010 року у загальній су мі 26323 грн. 23 коп. Проте, відповід ачем сума зазначеного зобов' язання була сплачена лише ча стково, сума заборгованості складає 19018 грн. 80 коп. Разом з ти м, позивач також зазначає, що в ідповідно до Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» ПП «Алстеп» є страхувальн иком, а тому зобов' язано сво єчасно сплачувати страхові в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав суду пояс нення аналогічні викладеним у позові, просив суд задоволь нити позовні вимоги та стягн ути з відповідача суму забор гованості зі сплати страхови х внесків та фінансових санк цій.

У судове засідання предста вник відповідача не з'явився . Про час, місце та дату судово го засідання відповідач пові домлявся належним чином. Пис ьмових заперечень на спросту вання викладеного у адмініст ративному позові з боку відп овідача до суду не надходило .

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд встановив наступне.

Статтями 14 та 15 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» від 09.07.2003 № 1058-ІУ (далі - за текст ом Закон № 1058) встановлено, що п латниками страхових внесків до Пенсійного фонду є робото давці, підприємства, установ и і організації, створені від повідно до законодавства Укр аїни, незалежно від форми вла сності, виду діяльності та го сподарювання, об'єднання гро мадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, пр едставництва, відділення та інші відокремлені підрозділ и зазначених підприємств, ус танов, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політи чних партій, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами), фізичні особи - суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - с уб'єктів підприємницької дія льності, які обрали особливи й спосіб оподаткування (фікс ований податок, єдиний подат ок, фіксований сільськогоспо дарський податок, придбали с пеціальний торговий патент), які використовують працю фі зичних осіб на умовах трудов ого договору (контракту) або н а інших умовах, передбачених законодавством, або за догов орами цивільно-правового хар актеру.

Відповідно до пункту 2 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в Пенсійний Фонд України, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 рок у за № 64/8663, страхувальники є пла тниками страхових внесків.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону № 1058 страхові внески нарахову ються на суми фактичних витр ат на оплату праці працівник ів що включають витрати на ви плату основної і додаткової заробітної плати та інших за охочувальних та компенсацій них виплат, у тому числі в нату ральній формі, які визначают ься згідно з нормативно-прав овими актами, прийнятими від повідно до Закону України «П ро оплату праці», виплату вин агород фізичним особам за ви конання робіт (послуг) за угод ами цивільно-правового харак теру, що підлягають обкладен ню податком на доходи фізичн их осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійс нюється за рахунок коштів ро ботодавця, та допомоги по тим часовій працездатності. Стра хові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах пе ршій та другій цієї статті, не залежно від джерел їх фінанс ування, форми, порядку, місця в иплати та використання, а так ож незалежно від того, чи були зазначені суми фактично вип лачені після їх нарахування до сплати.

Частиною 2 ст. 20 Закону № 1058 вст ановлено, що обчислення стра хових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувал ьником на підставі бухгалтер ських та інших документів, ві дповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахуван ня заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідачем по сп раві самостійно визначені су ми страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року у загальному розмірі 26 323 грн. 23 коп., що підтверджуєтьс я наявними в матеріалах спра ви розрахунками, які подавал ися ПП «Алстеп» до УПФУ в Хорт ицькому районі.

Як вбачається з картки особ ового рахунку страхувальник а, а також копій виписок банку , відповідачем частково спла чена сума самостійно визначе ного зобов' язання у розмірі 6300 грн. За рахунок переплати, я ка обліковувалась за відпові дачем відповідно до картки о собового рахунку, сума забор гованості за вказаний період була зменшена на 1547 грн. 61 коп. Т аким чином, заборгованість в ідповідача склала 18475 грн. 62 коп .

23 грудня 2009 року рішенням № 910 д о відповідача були застосова ні фінансові санкції за несв оєчасну сплату страхових вне сків у розмірі 543 грн. 18 коп.

Відповідно до розрахунку з аборгованості ПП «Алстеп» пе ред УПФУ в Хортицькому район і м. Запоріжжя, відповідач має заборгованість зі сплати ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 19018 грн. 18 коп .

02 червня 2010 року позивачем бу ла сформована вимога № Ю-763, яко ю відповідача було зобов'яза но сплатити суму заборговано сті по страховим внескам, у то му числі фінансові санкції.

Зазначена вимога була пове рнута поштою з відміткою про вибуття адресата.

Відповідно до ч. З ст. 106 Закон у № 1058 територіальні органи Пе нсійного фонду за формою і у с троки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов'язаний сплатити суми нед оїмки та суми фінансових сан кцій. Страхувальник у разі не згоди з розрахунком суми нед оїмки, зазначеної у вимозі пр о сплату недоїмки, узгоджує ї ї з органами Пенсійного фонд у в порядку, встановленому пр авлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги і з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимо ги в судовому порядку.

Доказів щодо сплати суми за боргованості по страховим вн ескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та суми фінансових санкці й з боку відповідача суду не н адавалися.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

Розглянувши матеріали спр ави та перевіривши їх доказа ми суд приходить до висновку , що вимоги позивача про стягн ення з Приватного підприємст ва «Алстеп» на користь УПФУ в Хортицькому районі м. Запорі жжя суми недоїмки зі сплати с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування є обґрунтовани ми, заснованими на законі та т акими, що підлягають задовол енню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, ч. 4 ст. 167 КА С України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Хортицькому районі м . Запоріжжя до Приватного під приємства «Алстеп» про стягн ення суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування - за довольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Алстеп» (69123, м. Запо ріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 5, кв. 153, роз. рахунок 26007443201, АБ «Ме табанк», МФО 313583, ЄДРПОУ 31831060) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (69076, м. Запор іжжя, вул. Запорізького Козац тва, 25 А, роз. рахунок 25600301001081 в Філі ї ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 20 516929) суму недоїмки із сплати ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 19018 (дев' ятнадцять тисяч вісімнадцят ь) гривень 80 копійок.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку. У разі подання апеля ційної скарги постанова, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копі ї, заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н .В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 08.07.2010.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу10355733
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3428/10/0870

Постанова від 05.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 05.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні