Ухвала
від 23.02.2022 по справі 354/86/22
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/86/22

Провадження № 2/354/312/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборони використання торговельної марки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2022 року звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборони використання торговельної марки «Cartel»(свідоцтво № НОМЕР_1 ) при наданні послуг та розміщення реклами за класом 43 МКТП(послуги щодо забезпечення харчами та напоями; тимчасового житла; всіх послуг включених до 43 класу, в тому числі: кав`ярень, кафе; послуг барів; постачання харчів та напоїв; ресторанів; шинок та буфетів, інших закладів швидкого і повсякчасного обслуговування.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

24 лютого 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Осійчук Т.М. надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборони використання торговельної марки у зв`язку із відмовою від позовних вимог, оскільки сторони врегулювали питання щодо використання зазначених у позові прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг(торговельну марку) шляхом укладення договору про передачу виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки від 16 лютого 2022 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Осійчук Т.М. не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, попередньо до суду надійшла заява із клопотанням про продовження строку на подання відзиву на позов.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову(або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

За таких обставин, суд вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборони використання торговельної марки, оскільки заява про відмову від позову не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує законні права та інтереси учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 206, 255, 260-261, п. 15 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборони використання торговельної марки.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбіком» про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборони використання торговельної марки-закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Товаристо з обмеженою відповідальністю «Амбіком, місце знаходження: 78593, уч. Щивки, 25/1А, с. Поляниця надвірнянський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 34158191.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення23.02.2022
Оприлюднено28.02.2022
Номер документу103557542
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)

Судовий реєстр по справі —354/86/22

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні