Ухвала

від 08.07.2010 по справі 2а-4623/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 липня 2010 року                                                    Справа №  2а-4623/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

                                   м. Запоріжжя

                             до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пром-Ресурс»

                          про: припинення юридичної особи

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пром-Ресурс» про припинення юридичної особи.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, судд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 2а-4623/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пром-Ресурс» про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 12 год. 50 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: доручення на представника, правоустановчі документи відповідача; довідку про відсутність податкової заборгованості перед бюджетом у відповідача на дату розгляду справи, довідку про останню звітність відповідача; довідку з адресно-довідкового бюро про місце проживання/перебування засновників відповідача; довідку УПФУ про відсутність заборгованості, довідки із фондів соціального страхування про відсутність заборгованості або про те, що відповідач не перебуває у них на обліку; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її ненадання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

7. Визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                          О.О. Артоуз

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       25 серпня 2010 року     < Текст >   12:50    < Текст >

< Текст >