ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
14 лютого 2022 року м. Київ№ 640/13954/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого: судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" про повернення надміру сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоімпульс" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 30.09.2021 року в адміністративній справі №640/13954/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоімпульс" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" сплачений ним судовий збір у розмірі 5255,00 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві, а також стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" сплачений ним судовий збір у розмірі 5255,00 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на вказане вище рішення Окружного адміністративного суду міста Києва повернуто особі, яка її подала.
У подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" до суду надійшло письмове клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.
Клопотання мотивовано тим, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
Розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд встановив наступне.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №5757 від 22 червня 2020 року на суму 21020,00 грн.
Судом встановлено, що сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем у цій справі повинна складати 10510,00 грн.
Відтак, суд вважає обґрунтованими та погоджується з доводами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" про надмірно сплачений судовий збір в сумі 10510,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, та зважаючи на те, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж це передбачено законом, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 10510,00 грн., сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва згідно платіжного доручення № 5757 від 22 червня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 241-243, 248, 256, КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" про повернення надміру сплаченого судового збору.
2. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" (ЄДРПОУ: 35572722) 10510,00 грн. (десять тисяч п`ятсот десять гривень нуль копійок), сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору згідно платіжного доручення № 5757 від 22 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Мамедова
Дата ухвалення рішення | 13.02.2022 |
Оприлюднено | 02.03.2022 |
Номер документу | 103559861 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Мамедова Ю.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні