ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 лютого 2022 року м. Київ № 640/11592/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Варта Сек`юріті»доДержавної податкової служби України (відповідач 1) Головного управління ДПС у Полтавській області (відповідач 2)про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №640/11592/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Варта Сек`юріті» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №640/11592/21 позовні вимоги були задоволені повністю. А саме, судом визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.02.2021 №2374870/43133884, №2374869/43133884, №2374873/43133884, №2374871/43133884, №2374874/43133884, №2374872/43133884. Вирішено зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА КОМПАІЯ «ВАРТА СЕК`ЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 43133884) податкові накладну від 31.12.2020 №№ 67, 68, 69, 70, 71 і №72 датою їх отримання, а саме 12.01.2021.
Крім того, суд виріши стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Варта Сек`юріті» за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів - Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області судові витрати на оплату судового збору.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 в абзацах першому та четвертому резолютивної частини такого рішення суду була допущена описка найменуванні другого відповідача, а саме: замість «Головне управління ДПС у Полтавській області» помилково зазначено «Головне управління ДПС у м. Києві».
Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №640/11592/21.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №640/11592/21 у наступний спосіб:
- зазначити в абзаці першому та четвертому резолютивної частини рішення суду вірне найменування другого відповідача Головне управління ДПС у Полтавській області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 02.03.2022 |
Номер документу | 103560122 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Скочок Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні