Рішення

від 04.09.2006 по справі 6/94-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/94-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "04" вересня 2006 р.                                                       по справі  № 6/94-38.1

 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії    

До   Товариство з обмеженою відповідальністю "Західпродукт"  

Про стягнення 4514,53 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.      

Представники:

Від позивача Кардаш І.Д. - дов.  № 19/26-9 від 03.01.2006р.      

Від відповідача  не прибув          

Суть спору:

            ВАТ "Волиньобленерго" в особі  Луцької районної філії звернулось до суду із позовом  до ТзОВ "Західпродукт"  та просить стягнути на його користь 4515,53 грн.  боргу по оплаті за реактивну електроенергію.

    В підтвердження позовних вимог, позивач посилається на  договір про постачання електричної енергії № 528-0377000, відповідно до умов якого  Постачальник електричної енергії - Луцька районна філія ВАТ "Волиньобленерго" постачає  Споживачу - ТзОВ "Західпродукт" електричну енергію , а  Споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

         Відповідно до умов договору  Луцька районна філія ВАТ "Волиньобленерго" надала послуги з компенсації споживання реактивної електричної енергії, що підтверджує рахунками за реактивну електричну енергію та Актами про обсяги переданої споживачу електричної енергії  згідно з умовами договору.

        Проте,  в порушення умов договору відповідач у визначений термін оплату рахунків не провів, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за реактивну електроенергію за період з квітня 2005 року по 17 липня 2006 року в розмірі 4514,53 грн.

       Відповідач  вимоги ухвал суду від 20.07.2006р. та від 15.08.2006 р. не виконав, в судове засідання не прибув.

         Ухвали суду від 20.07.2006р. 15.08.2006р., що були направлена судом на адресу відповідача за місцем його державної реєстрації м.Луцьк, вул.Гордіюк,45/139 та юридичною адресою : Луцький район, с.Боратин, вул.Центральна,21 рекомендованою кореспонденцією  повернуті відділенням поштового зв'язку через відсутність відповідача за вказаними адресами.

        Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

                  Розглянувши наявні матеріали по справі судом встановлено слідуюче.

         17 травня 2004 року між Луцькою районною філією ВАТ «Волиньобленерго»  та Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід продукт»   був укладений договір  №528-0377000  на відпуск та користування електроенергією.

           Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р. з послідуючими змінами та доповненнями, що регулює порядок надання та споживання електричної енергії  -   останньою є енергоносій, який виступає на ринку як товар.

            Відповідно до п. 1. договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач  зобов'язувався  оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача. Під час  виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язувались керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

      Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р.,що регулює порядок надання та споживання електричної енергії  -   останньою є енергоносій, який виступає на ринку як товар.   Електрична енергія має складові : реактивну електроенергію та активну електроенергію, відпуск котрих контролюється і нарахування плати за  використання яких проводиться  по окремих  рахунках. Реактивною електроенергією виступає викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму.

       Споживання реактивної електричної енергії передбачає такі шляхи розрахунків : нарахування плати за використану реактивну електроенергію, яка визначається по приладах обліку, а при їх відсутності розрахунковим шляхом по діючих методиках нарахування плати за генерацію ( перетоки) реактивної енергії із електромережі споживача в електромережу постачальника, яка також визначається по приладах обліку, а при їх відсутності розрахунковим шляхом по діючих методиках. Генерація реактивної енергії  спричиняє додаткові технологічні витрати та погіршення показників якості електричної енергії в електромережах постачальника. Розмір оплати за генерацію реактивної енергії при відсутності приладів обліку генерації реактивної енергії визначається розрахунковим шляхом відповідно Методики обчислення  плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої Міністерством палива  та енергетики України  17.01.2002р. за № 19 , п.73 Правил користування електричною енергією , затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. за № 28.

          Відповідно до п.7.23 ПКЕЕ умови та порядок надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та розрахунку розміру плати за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії  як

адресного економічного стимулу визначаються електропередавальною організацією згідно з  розрахунками, що здійснюються виходячи з параметрів, схеми та характерного режиму роботи електричних мереж, технічних даних  електроустановок  споживача відповідно до методичних рекомендацій, які затверджуються  Мінпаливо України у відповідності до наданих законодавством України повноважень зазначеному органу виконавчої влади, та зазначаються у договорі.

         Відповідно до п.2.2.4.Договору споживач  зобов'язувався  здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії». Цей Порядок складено відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.2002р., погодженої НКРЕ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.02 за № 93/6381.

         Луцька районна філія  ВАТ «Волиньобленерго» надала послуги ТзОВ «Західпродукт»  з компенсації споживання реактивної електричної енергії, що підтверджується рахунками за реактивну електричну енергію та актами про обсяги переданої споживачу електричної  енергії ( завданнями на зняття показників лічильників абонентів) згідно з умовами , визначеними договором

( а.с.29-68).

          Разом з тим, споживач – ТзОВ «Західпродукт»  не здійснював  відповідно до умов договору  оплату за реактивну електроенергію в зв'язку з чим  за період з квітня 2005 року по 17 липня 2006  року виникла заборгованість  в сумі   4514,53 грн.

           Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

           Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті  714 Цивільного кодексу України  визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а  споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих  ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

         Згідно зі ст. 526  Цивільного кодексу України ,  зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

      Враховуючи викладене, позов підлягає  до задоволення в сумі 4514,53 грн.

         Оскільки спір  до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі  102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

    Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714  Цивільного  кодексу України, ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80 , 82-84 ГПК України, господарський суд,-

                                                                      Вирішив :

1.Позов задовольнити в сумі 4514,53грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західпродукт»

( 43000,Волинська обл., Луцький район, с.Боратин, вул.Центральна,21 р/р 260051660 в АППБ «Аваль» , МФО 303569, ЗКПО 31183272)   на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго в особі Луцької районної філії ( 43018, Волинська обл.,м.Луцьк, вул..львівська,150, р/р 260023055755 у Захід інкомбанку м.Луцька, МФО 303484, ЗКПО 00131512) 4514,53грн. боргу за реактивну електроенергію, та  102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита ,  118 грн. по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший заступник голови господарського суду

Волинської області , суддя                                                              Пахолюк В.А.