У Х В А Л А
Справа № 600/2056/20-а
23 лютого 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення переплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анівол» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху, зокрема, у зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 3405 грн.
10 січня 2022 року на виконання вимог ухвали суду скаржником надано суду платіжне доручення від 07 грудня 2021 року №5109 на суму 6306 грн.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.
22 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору.
Колегія суддів розглядаючи вказане клопотання, виходить з такого.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 600/2056/20-а у розмірі 6306 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5109 від 07 грудня 2021 року на суму 6306 грн.
При цьому необхідною сумою для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі є 3405 грн, про що вказано в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином відповідачем здійснено переплату судового збору в розмірі 2901 грн, відтак наявні підстави для задоволення клопотання та повернення переплаченої суми судового збору у даній справі.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання Державної податкової служби України про повернення переплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Державної податкової служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2901 грн (дві тисячі дев`ятсот одна гривня) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений згідно платіжного доручення №5109 від 07 грудня 2021 року на суму 6306 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 28.02.2022 |
Номер документу | 103561095 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Ватаманюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні