Ухвала

від 01.02.2022 по справі 127/1430/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/1430/22

Провадження №1-кс/127/644/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020010001496 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.362 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали працівників Служби безпеки України у Вінницькій області, щодо можливого вчинення посадовими особами, медичного закладу, кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

в ході слідства, було встановлено факт протиправної діяльності на території регіону групи осіб, якими вчиняються несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, а також здійснюється підроблення та збут підроблених документів.

За отриманими даними, Постановою КМУ №1236 від 09.12.2020 « Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» посилено карантинні обмеження, які стосуються роботи закладів освіти.

Зокрема, у разі введення «жовтого» рівня епідеміологічної небезпеки відвідування закладів освіти здобувачами освіти дозволена за умови наявності не менше як у 80% працівників закладу освіти документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації, чи міжнародного, внутрішнього або іноземного сертифіката (підпунктом 15-1 Постанови передбачено відвідування закладів освіти здобувачами освіти, крім здобувачів дошкільної освіти, учнів спеціальних закладів освіти та 1-4 класів закладів загальної середньої освіти, а також крім закладів освіти, в яких не менш як 80 відсотків працівників мають документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації; або виданий в установленому Міністерством охорони здоров`я порядку документ, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини від COVID-19, включеної Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях (далі - документ, що підтверджує отримання однієї дози вакцини); чи міжнародний, внутрішній сертифікат або іноземний сертифікат, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, негативний результат тестування методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби, чинність якого підтверджена за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія).

У зв`язку із означеним, директор ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Вінниця, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України) за попередньою змовою із лікарем загальної практики сімейним лікарем Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Строїнці Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України) у вересні-жовтні п.р. отримав від останньої підроблені документи, що підтверджують отримання курсу вакцинації завідуючим господарством ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України) та викладачем фізичної культури ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Могилів-Подільський, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , громадянка України) Польського ліцею.

Встановлено, що ОСОБА_8 , перебуваючи у декретній відпустці, вступила у змову з сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смт Віньківці Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , громадянин України) та, використовуючи цифровий електронний підпис останнього, видала вищезазначеним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 цифрові паспорти вакцинації (COVID-паспорти), в які проставлено відмітки із електронної системи охорони здоров`я, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією в електронному вигляді «eHealth», та які інтегровані із порталом державних послуг «Дія», а також міжнародні свідоцтва про вакцинацію, без фактичного проходження особою вакцинації.

На даний час в ході досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, що входять до складу групи слідчих кримінального провадження №12021020010001496, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- документацію особової справи (Наказ про призначення на посаду, посадові інструкції, заяви та накази про відпустки, документація на яких підставах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівників ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- довідки про проходження курсу вакцинації, цифрові паспорти вакцинації (COVID-паспорти) видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших працівників у штатному розписі « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- розпорядча документація, накази, листи адресовані ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- розпорядча документація, накази, листи, що надходили від ІНФОРМАЦІЯ_11 до « ІНФОРМАЦІЯ_12 . Януша « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

У разіневиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя