Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-2880/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2880/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Супр уна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника поз ивача - Волторніста С.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ло хвицької міжрайонної держав ної податкової інспекції Пол тавської області до Дочірнь ого підприємства "Лохвиця-Во доканал" виробничого управлі ння житлово-комунального гос подарства про стягнення бор гу зі сплати податку з доході в фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2010 року Лохвиц ька міжрайонна державна пода ткова інспекція (надалі - МДПІ ) Полтавської області зверну лася до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Ло хвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комуналь ного господарства про стягн ення боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у роз мірі 165454,50 грн.

Обґрунтовуючи позовні в имоги Лохвицька МДПІ вказує, що за період господарської д іяльності з липня 2007 року по жо втень 2008 року відповідачем не сплачено до бюджету суму под атку з доходів фізичних осіб у розмірі 165 454,50 грн., розмір яког о підтверджується актом звір ки неперерахованої суми пода тку з доходів фізичних осіб Д очірнім підприємством "Лохви ця-Водоканал" станом на 15.04.2010 р. У зв' язку з несплатою відпов ідачем до теперішнього часу вказаної суми податкового бо ргу та посилаючись на припис и пп.8.1.1., 8.1.2., п.8.1. ст. 8 Закону Україн и від 22.05.2003 р. №889-IV "Про податок з до ходів фізичних осіб" (надалі - Закон №889-IV), позивач просить су д стягнути кошти у примусово му порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив такі з адовольнити у повному обсязі .

У відзиві на позовну заяву в .о. керівника Дочірнього підп риємства "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житл ово-комунального господарст ва вказує, що неперерахована сума податку з доходів фізич них осіб у розмірі 165 454,50 грн., яка є предметом спору у даній спр аві, утворилася внаслідок не своєчасної виплати заробітн ої плати через відсутність к оштів на рахунках підприємст ва. Позовні вимоги відповіда ч визнає у повному обсязі, про сить розглянути справу за ві дсутності свого представник а за наявними матеріалами сп рави.

За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справи за даної явки сторін .

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та розглян увши матеріали справи, суд вс тановив наступне.

Дочірнє підприємство "Лохв иця-Водоканал" виробничого у правління житлово-комунальн ого господарства зареєстров ане як юридична особа розпор ядженням Лохвицької райдерж адміністрації Полтавської о бласті №439 від 13.12.2001 р., взято на об лік як платника податків у Ло хвицькій МДПІ, ідентифікацій ний код юридичної особи 31650670 (а.с . 6).

Податковий борг відповіда ча виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань по по датку з доходів фізичних осі б за період з липня 2007 року по ж овтень 2008 року у розмірі 165 454,50 гр н.

Відповідно до вимог пп.8.1.1. п.8. 1. ст. 8 Закону №889-IV податковий аг ент, який нараховує (виплачує ) оподатковуваний дохід на ко ристь платника податку, утри мує податок від суми такого д оходу за його рахунок, викори стовуючи ставку податку, виз начену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Підпунктом 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-IV визначено, що податок під лягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оп одатковуваного доходу єдини м платіжним документом. Банк и не мають права приймати пла тіжні документи на виплату д оходу, які не передбачають сп лати (перерахування) цього по датку до бюджету. Якщо оподат ковуваний дохід нараховуєть ся, але не виплачується платн ику податку особою, що його на раховує, то податок, який підл ягає утриманню з такого нара хованого доходу, підлягає сп латі (перерахуванню) до бюдже ту у строки, встановлені зако ном для місячного податковог о періоду.

З письмових пояснень відпо відача встановлено, що забор гованість зі сплати сум пода тку з доходів фізичних осіб у розмірі 165 454,50 грн. утворилася в наслідок несвоєчасної випла ти заробітної плати та відсу тністю коштів на рахунках пі дприємства.

Відповідно до пп.5.3.1. п. 5.3. ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

З акту звірки неперархован ої суми податку з доходів фіз ичних осіб Дочірнім підприєм ством "Лохвиця-Водоканал" ста ном на 15.04.2010 р. (а.с. 9) вбачається, щ о відповідачем за період гос подарської діяльності з січн я 2007 року по березень 2010 року нар аховано 221 581,61 грн. податку з дох одів фізичних осіб, з яких ста ном на 15.04.2010 р. сплачено лише 59 697,40 г рн. Таким чином сума боргу скл адає 161 884,21 грн., а з урахуванням с альдо на початок 2007 року у розм ірі 3570,29 грн. загальна сума борг у становить 165454,50грн.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги Лохвицької МДПІ про стягнен ня заборгованості по податку з доходів фізичних осіб обґр унтовані, підтверджені матер іалами справи у зв' язку з чи м підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеног о та керуючись статтями 3, 5, 8 За кону України "Про податок з до ходів фізичних осіб", статтям и 9, 71, 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Лохвицької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Полтавської області до Доч ірнього підприємства "Лохвиц я-Водоканал" виробничого упр авління житлово-комунальног о господарства про стягненн я боргу зі сплати податку з до ходів фізичних осіб - задов ольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житл ово-комунального господарст ва (вул. Журавського, 32, м. Лохви ця, Полтавська область, ідент ифікаційний код 31650670) на корист ь держави 165 454,50 грн. шляхом пере рахування вказаної суми кошт ів на бюджетний рахунок №332158007002 40 відкритий в УДК Полтавської області, МФО 831019, код платежу 110101 00, отримувач: місцевий бюджет Лохвицької міської ради Полт авської області, код 34698605.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 09 липня 2010 року.

Суддя Є.Б. Супрун