Постанова
від 29.06.2010 по справі 2а-1078/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1078/10/2470

10 год. 20 хв.

Чернівецький окружний ад міністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Якименку О.В. розгля нув у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Сокирянсь кої об"єднаної державної под аткової інспекції < В особі(на зва) >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дністер -гідроспецбуд"

про припинення державн ої реєстрації суб"єкта підпр иємницької діяльності

За участю:

< Текст >позивач не з"яви вся

< Текст >відповідач не з"яв ився

< На підставі ч.3 ст.160 КАС Укр аїни в судовому засіданні дд дддд проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Про час складення постано ви у повному обсязі повідомл ено після проголошення вступ ної та резолютивної частини постанови в судовому засідан ні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 16 7 КАС України. >

обставини справи: < Текс т >

Сокирянська об"єднана д ержавна податкова інспекція звернулась до суду з адміні стративним позовом про припи нення державної реєстрації с уб"єкта підприємницької діял ьності - Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дністер -гідроспецбуд" (Промбаза, м.Нов одністровськ, Сокирянський р айон, Чернівецька область,60236, к од 31682037).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на протязі більше року не подає до подат кових органів звітності та в ідомостей, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Представник позивача пода в клопотання про розгляд спр ави без його участі, в якому за значив про підтримку позовни х вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засі дання не з"явився

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру. Вказане поштове відправ лення повернулось до суду з п оміткою "адресат відсутній". З важаючи на такі обставини, не доцільно повторно проводити його виклик через пошту. Відп овідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" виконавчий орг ан юридичної особи або уповн оважена ним особа зобов'язан і подати (надіслати рекоменд ованим листом) державному ре єстратору за місцезнаходжен ням реєстраційної справи юри дичної особи заповнену реєст раційну картку про внесення змін до відомостей про юриди чну особу, які містяться в Єди ному державному реєстрі.

Відповідно ст. 122 КАС України суд проводить судове засіда ння у порядку письмового про вадження.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з нез' явленням відповідача та нена данням витребуваних доказів , справа вирішується на підст аві наявних у ній доказів, а не прибуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд,-

встановив:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Дністер- гідроспецбуд" зареєстрова но Новодністровською міськр адою 12.03.02р. свідоцтво № 05398510100010035 за юридичною адресою: Промбаза, м.Новодністровськ, Сокирянс ький район, Чернівецька обла сть, 60236 ідентифікаційний код с уб'єкта підприємницької діял ьності в ЄДРЮОФО підприємців 31682037.

Відповідач взятий на облік Сокирянською об"єднаною дер жавною податковою інспекціє ю, як платник податків 20.03.02р. за № 165/568.

Як зазначено у довідці пози вача №1590/9/15-015 від 15.02.10р., Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Дністер-гідроспецбуд" не зв ітує до органів податкової с лужби з 2006 року. Відповідно до д овідки позивача №Б.Н. від 15.02.10р. у відповідача станом на 15.02.10р. в ідсутня заборгованість із сп лати податків, зборів (обов"яз кових платежів).

Відповідно до статей 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї України та законів України .

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " передбачено обов'язок платн иків податків і зборів (обов'я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати з вітність про фінансово-госп одарську діяльність і забезп ечувати її зберігання у терм іни, встановлені законами; по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в); сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передб ачено, що підставою для ухв алення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би є неподання протягом року органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про держа вну податкову службу в Украї ні" встановлено, що органи де ржавної податкової служби ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

На підставі наведеного, при ймаючи до уваги те, що вказані дії порушують встановлені з аконодавчими актами правила здійснення господарської ді яльності, факт неподання зві тності підтверджується мате ріалами справи та відповідач ем не спростований, - вимоги по зивача обґрунтовані і підляг ають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законами України "Пр о систему оподаткування", "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців", "Про державну под аткову службу в Україні", ст.ст . 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Припинити державну реєстр ацію юридичної особи - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дністер-гідроспецбуд" (місцезнаходження Промбаза, м.Новодністровськ, Сокирянс ький район, Чернівецька обла сть, 60236, ЄДРПОУ 31682037).

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її державному реєстратору < Реє стратор > для внесення запису щодо цього судового рішення ; повідомлення в той же день ор ганів, визначених у ч. 3 ст. 38 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", і вчинення дій щодо проведенн я процедури припинення юриди чної особи у встановленому з аконом порядку та призначенн я ліквідаційної комісії.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Суддя < підпис > А.П.Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10356429
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1078/10/2470

Постанова від 29.06.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні