Постанова
від 07.07.2010 по справі 2а-2696/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2696/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р.

Чернігівський окружни й адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Жи тняк Л.О.

при секретарі Григор' євій О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну спр аву № 2а-2696/10/2570

за позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Рітс »

про стягнення пр остроченої заборгованості з і сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2010 Виконавча дирекція Ч ернігівського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності звернулась до суду з адміністративним п озовом про стягнення з відпо відача (Товариства з обмежен ою відповідальністю «Рітс» д алі - ТОВ «Рітс») прострочено ї заборгованості по сплаті с трахових внесків в сумі 1 026,12 гр н., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, в изначені законодавством, стя гуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивач до суду не з' явивс я, повідомлення про час та міс це розгляду справи надсилало ся за його місцем реєстрації . В судове засідання 07.07.2010 предс тавником позивача надано кло потання від 07.07.2010 про розгляд с прави за його відсутності. По зовні вимоги підтримані в по вному обсязі.

Відповідач до суду не з' яв ився, про час і місце розгляду справи повідомлений належни м чином, причин неявки не пові домив та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню з наступних підстав.

Правові, організаційні та ф інансові основи загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування громадян н а випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з ва гітністю та пологами, у разі с мерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лік ування та оздоровлення застр ахованим особам та членам їх сімей визначаються Законом України від 18.01.2001 № 2240-III «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працез датності та витратами, зумов леними похованням» (далі - З акон № 2240). При цьому згідно з п. 5 ст. 10 Закону № 2240 робочими орга нами виконавчої дирекції Фон ду та його відділень є викона вчі дирекції відділень.

Згідно ст. 9 Закону № 2240 одним із напрямів діяльності робо чих органів відділень Фонду є збір та акумуляція страхов их внесків та інших коштів, пр изначених для фінансування м атеріального забезпечення т а соціальних послуг, що надаю ться Фондом.

З метою забезпечення своєч асності надходження та акуму лювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять р еєстрацію страхувальників я к платників страхових внескі в у встановлені строки та в по рядку, визначеному правління м Фонду.

Відповідно до вимог законо давства ТОВ «Рітс» як юридич на особа зареєстровано Викон авчий комітетом Прилуцької м іської ради Чернігівської об ласті від 12.07.2006, внесено до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и і взято на облік до Прилуцьк ій міжрайонної виконавчої ди рекції Чернігівського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності, як страхувальника за заявою ос таннього від 24.07.2006 (а. с. 7,8-9).

За встановленого факту реє страції ТОВ «Рітс» страхува льником, суд враховує, що відп овідно до п. 1 ст. 23 Закону № 2240 ві дповідач, як роботодавець, зо бов' язаний своєчасно сплач увати у встановленому порядк у страхові внески до Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових роз рахунків здійснюється страх увальниками роботодавцями о дин раз на місяць - у день, вс тановлений для одержання в у становах банку коштів на опл ату праці за відповідний пер іод.

При цьому суд враховує, що в ідповідачем було подано пози вачу звіт за формою 4-ФССзТВП п ро нараховані внески, перера хування та витрати, пов' яза ні з загальнообов' язковим д ержавним соціальним страхув анням у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності за перший квартал 2010 року(таблиц я V, строка 4), в якому відповіда ч зазначає прострочену забор гованість на загальну суму 7 7 73,49 грн. (а. с. 6).

З огляду на наведені норми з аконодавства, що регулюють с пірні правовідносини, встано влено, що прострочена заборг ованість по страховим внеска м в сумі 7 773,49 грн. є узгодженою, і з розрахунку суми поданого п озивачу звіту у розмірі 7 773,49 г рн.

Сума заборгованості в добр овільному порядку відповіда чем не сплачена. Відповідно д о постанов Чернігівського ок ружного адміністративного с уду від 07.10.2009, від 22.12.2009 та від 23.04.2010 н а користь позивача було стяг нуто частину простроченої за боргованості по страховим вн ескам, а саме в сумі 3 987,80 грн., 1 758,8 8 грн. та 1 000,69 грн. на загальну су му 6 747,37 грн.

Отже відповідно до розраху нку позивача ТОВ «Рітс» має с уму простроченої заборгован ості зі сплати страхових вне сків в розмірі 1 026,12 грн. (7 773,49-3 987,80-1 758,88-1 000,69=1 026,12).

Враховуючи викладене, оскі льки відповідач в порушення вимог Закону України «Про за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування у зв'яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими похованням» зобов'я зання щодо своєчасності спла ти суми страхових внесків не виконав, заборгованість під лягає стягненню в примусовом у порядку.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Рітс» (в ул. Земська, 76, м. Прилуки Черні гівської області, р/р 260020551401009 в Пр иватБанку, МФО 353586, код 34464347) на ко ристь Виконавчої дирекції Че рнігівського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична , 1-а, м. Чернігів, 14014, р/р 37176200900001 в ГУД К Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036) суму простроченої заборгованості зі сплати стр ахових внесків в розмірі 1 026,12 г рн. (одна тисяча двадцять шіст ь гривень 12 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження пода ється протягом 10 днів з дня ск ладення постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння. Якщо постанову було прог олошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в по вному обсязі 09.07.2010.

Суддя Л.О.Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10356451
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2696/10/2570

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 07.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні