Постанова

від 12.07.2010 по справі 2а-3362/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3362/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 липня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді -   Клопота С.Л.

при секретарі       -      Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом  прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції  до  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1    про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району  звернувся до суду в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції з позовом  до  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 500 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом  встановлено, що ОСОБА_1  - зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа  Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.03.2008 року за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Брусилів , вул. Шевченко, б.135.

На податковому обліку в Чернігівській міжрайонній державній податковій інспекції перебуває з 07.03.2008 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок,  внаслідок чого утворився податковий борг.  

Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 500 грн.  

Відповідно до Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

11.03.2009 р. відповідач подала до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з квітня 2009 року, в якій вказала як обраний вид діяльності – роздрібна торгівля на ринках м.Чернігова.

Відповідно до  Додатку до рішення районної ради від 30.11.2006р. "Про затвердження  ставок єдиного та фіксованого податків  для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності"  вказаний вид діяльності оподатковується за ставкою 100 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/1147 від 27.07.09р. (отримана 27.07.2009 р.) та другу податкову вимогу № 2/1249 від 26.08.09р. (отримана платником 26.08.2009р.)

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за рахунок активів податковий борг в сумі 500 грн. та перерахувати 500 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб: до Киселівської сільської ради р/р 34211379700540, код 16050200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

          Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена    13.07.2010 р.  

Суддя                                                                                           С.Л. Клопот