Ухвала

від 27.02.2022 по справі 348/21/22

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

Справа №348/21/22

Провадження № 2/348/419/22

28 лютого 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув впорядку загальногопозовного провадженняу підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс"</a>, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Згідно з ухвалою від 13.01.2022 суд постановив: витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 14 травня 2021 року №10036; витребувати у приватного виконавця Кушнір Олега Вікторовича: - належним чином завірені копії документів, що були підставою відкриття виконавчого провадження № 66640720 за яким ОСОБА_1 є боржником , а ТзОВ «Фінфорс» стягувачем; - належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження та документи, що підтверджують надсилання даного документу боржнику; - інформацію про відрахування з доходів боржника проведенні по даному виконавчому провадженню.

Станом на 28.02.2022 витребувані докази суду не подані.

Представник позивача подав клопотання про тимчасове вилучення доказів та просив судове засідання проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку що за наведених обставин слід вжити заходи процесуального примусу, а саме - постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючисьст. 146, 252-253 ЦПК України, суд ,

постановив:

Тимчасово вилучити у:

- приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 14 травня 2021 року №10036;

- приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича: - належним чином завірені копії документів, що були підставою відкриття виконавчого провадження № 66640720 за яким ОСОБА_1 є боржником , а ТзОВ «Фінфорс» стягувачем; - належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження та документи, що підтверджують надсилання даного документу боржнику; - інформацію про відрахування з доходів боржника проведенні по даному виконавчому провадженню.

Зупинити провадження у цивільній справі №348/21/22 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Виконавчі документи, за якими стягувачем є державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області, вул. І. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 02891523.

Боржники: приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, місцезнаходження: вул.Чорновола,буд.4офіс 2,м. Івано-Франківськ;

приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: вул. Європейська, 11/2, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалув частинізупинення провадженняу справіможе бутиподано апеляційнускаргу протягомп`ятнадцятиднів здня проголошенняухвали доІвано-Франківськогоапеляційного судучерез Надвірнянськийрайонний судІвано-Франківськоїобласті.

Суддя Матолич В.В.