Ухвала

від 24.02.2022 по справі 145/243/22

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. 145/243/22

1-кс/145/94/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувшиклопотання старшогодізнавача СДВідділення поліції№2Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документівпо матеріалахдосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуванняза №42021020000000558 від 15.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якомувказує,що з Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене прокуратурою Вінницької області за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021020000000558 від 15.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що невідомі особи здійснили підробку договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться в с. Пирогів, Вінницького району, Вінницької області, власником яких є ОСОБА_5 .

Проведеним досудовим розслідуванням в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , а також долученими копіями відповідних документів встановлено, що у ОСОБА_5 є три належні їй на правах приватної власності земельні ділянки (паї), розташованих в с. Пирогів, Тиврівської ОТГ, Вінницького району, Вінницької області з наступними кадастровими номерами: 0524585300:02:002:0026, загальною площею 6,8091 га, 0524585300:02:002:0027, загальною площею 7,5774 га та 0524585300:02:002:0028, загальною площею 7,9598 га, які відповідно до укладених нею договорів оренди раніше оброблялись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

29.06.2020 останнє припинило свою діяльність, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: НОМЕР_2 . Його правонаступником є Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

30.09.2021 між АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у формі ТОВ та ОСОБА_5 були нібито укладені додаткові угоди до договорів оренди: б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000098, б/н від 22.12.2008,

зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000099 та б/н від 04.03.2009,

зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000101, згідно яких АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у

формі ТОВ, як орендар, отримало право обробляти належні ОСОБА_5

земельні ділянки з кадастровими номерами: 0524585300:02:002:0026, загальною

площею 6,8091 га, 0524585300:02:002:0027, загальною площею 7,5774 га та

0524585300:02:002:0028. Вказані додаткові угоди державним реєстратором

внесені до реєстру відповідно до закону і рахуються за АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі

ТОВ. При цьому, ОСОБА_5 категорично заперечує факт підписання нею

зазначених додаткових угод до договорів оренди землі.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на предмет з`ясування питання про те, ким виконано підписи від імені орендодавця ОСОБА_5 чи іншою особою.

При цьому, для проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати у АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ оригінали зазначених договорів оренди землі разом з додатковими угодами та іншими додатками, укладених ОСОБА_5 спершу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а потім нібито з його правонаступником - АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, зокрема, підтвердження чи спростування факту підроблення зазначених документів, а отримати їх у інший законний спосіб не представляється за можливе.

Зважаючи на викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів договорів оренди: б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000098, б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000099 та б/н від 04.03.2009, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000101, з додатковими угодами до них від 30.09.2021, а також іншими додатками, які зберігаються у АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливості їх вилучення в оригіналах для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42021020000000558 від 15.12.2021.

Просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: оригіналів договорів оренди: б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000098, б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000099 та б/н від 04.03.2009, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000101, з додатковими угодами до них від 30.09.2021, а також іншими додатками, які зберігаються у АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливості їх вилучення в оригіналах для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42021020000000558 від 15.12.2021.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник АФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у формі ТОВ в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Україниклопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя,дослідивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, а також витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки документи, які містяться в АФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у формі ТОВ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження чи спростування факту підроблення зазначених документів, а отримати їх у інший законний спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: оригіналів договорів оренди: б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000098, б/н від 22.12.2008, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000099 та б/н від 04.03.2009, зареєстрованого 16.10.2010 за № 041006000101, з додатковими угодами до них від 30.09.2021, а також іншими додатками, які зберігаються у АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення в оригіналах для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42021020000000558 від 15.12.2021.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалупро дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6