Рішення

від 15.08.2006 по справі 7/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 7/161

        За позовом  Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

    До  Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Абсолют", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

       Про стягнення 12 804, 60 грн.

                                                                                                                   СУДДЯ  КОВАЛЬ Л.А.        Представники:

  Від позивача: головний спеціаліст відділу землекористування Довгань Н.М., дов.                          № 12/53-1095 від 14.08.2006р.;

      Від відповідача: не з'явився;

      За участю прокурора відділу прокуратури області Зіма В.Б., посвідчення № 167. 

СУТЬ СПОРУ:

        Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області), згідно якого з урахуванням поданих доповнень просить  стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Абсолют" (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) на користь Орджонікідзевської міської ради заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою, яку  відповідач орендує на підставі договору, укладеного з позивачем 23.03.2005р., за період з лютого 2005р. по травень 2006 року включно в сумі 8 412, 28 грн., пеню за несвоєчасну оплату орендної плати, розраховану за період з 01.12.2004р. по 31.05.2006р. в сумі 4 392, 32 грн., а всього – 12 804, 60 грн.      

Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином за юридичною адресою.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладено з 06.06.2006р. на 20.06.2006р., з 20.06.2006р. на 03.07.2006р., з 03.07.2006р. на 15.08.2006р.

Згідно ухвали господарського суду від 03.07.2006р., винесеної заступником голови суду Камша Н.М., строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, представника позивача,  господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

         Відповідно до умов договору оренди земельної ділянки від 23.03.2005р., укладеного Орджонікідзевською міською радою (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області), як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Абсолют" (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області), як орендарем, (надалі –Договір) Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Абсолют" орендує земельну ділянку загальною площею 16 886 м2, яка знаходиться в м. Орджонікідзе, вул. Партизанська, 1/2, з метою обслуговування будівель по ремонту сільськогосподарської техніки.

Договір зареєстрований в Орджонікідзевському міському відділі земельних ресурсів, про що у державному реєстрі земель (тимчасова реєстрація) зроблено запис від 01.04.2005р. за № 76.

Відповідно до п.6 Договору земельна ділянка передається в оренду з 01.10.2004р. до 01.10.2006р.

Орендна плата вноситься в грошовій формі у розмірах, передбачених „Методикою розрахунку ставок оплати за користування земельними ділянками на умовах оренди”, та згідно розрахунку, який є невід'ємною частиною Договору (п.8 Договору).

Відповідно до додатку до Договору розмір орендної плати на місяць становить 703, 58 грн.

Пункти 10, 11 Договору визначають періодичність внесення орендної плати –щомісяця, починаючи з наступного місяця після підписання Договору; розрахунки закінчуються не пізніше 30 числа наступного місяця.

Прокурор посилається на неоплату відповідачем орендної плати за Договором, наявність боргу відповідача за період оренди з лютого 2005 року (строк оплати 30.03.2005р.) по травень 2006 року включно в сумі 8 412, 28 грн. з урахуванням часткової оплати в сумі 2 845, 00 грн. (згідно розрахунку), що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

За умовами Договору строк оплати орендної плати за лютий 2005 року - травень 2006 року настав. Доказів оплати орендної плати за вказаний період відповідач не надав.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по орендній платі за лютий 2005 року - травень 2006 року в сумі 8 412, 28 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Пункт 18 Договору передбачає відповідальність за несвоєчасну оплату орендної плати у вигляді пені в розмірі 0,3% суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України „Про плату за землю” розмір   пені   за   несвоєчасне   внесення   орендної  плати передбачається  у  договорі оренди, проте він не може перевищувати ставки пені за несвоєчасну сплату земельного податку.

Відповідно до п.16.4.1. ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” пеня   нараховується   на   суму   податкового  боргу  із  розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового  боргу  або  на  день його  (його  частини) погашення,  залежно від того,  яка з величин таких ставок є більшою,  за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З 09.11.2004р. облікова ставка НБУ становить 9,0%; з 10.08.2005р. - 9,5%;

120%  річних від облікової ставки НБУ 9,0% - 10,8% річних, за один день - 0,0296%.

120%  річних від облікової ставки НБУ 9,5% - 11,4% річних, за один день - 0,0312%.

Розмір пені за період з 01.12.2004р. по 31.05.2006р. становить:

№ п/пРозмір боргу(грн.)Період прострочкиКількість днівРозмір пені(грн.)

1.703, 5801.12.2004р. –31.12.2004р.316,46

2. 1407, 1601.01.2005р. –31.01.2005р.3112,91

3.2110, 7401.02.2005р. –28.02.2005р.2817,49

4.2 814, 3201.03.2005р. –24.03.2005р.2419,99

5.703, 5801.04.2005р. –21.04.2005р. 214,37

6.703, 1601.05.2005р. –31.05.2005р.316,45

7.1406, 7401.06.2005р. –30.06.2005р.3012,49

8.2110, 3201.07.2005р. –06.07.2005р.063,75

9.680, 3207.07.2005р. –29.07.2005р.234,63

10.672, 9001.08.2005р. –09.08.2005р. 091,79

11.672, 9010.08.2005р. - 31.08.2005р.224,62

12.1376, 4801.09.2005р. –30.09.2005р.3012,88

13.2080, 0601.10.2005р. –31.10.2005р.3120,12

14.2783, 6401.11.2005р. - 30.11.2005р.3026,05

15.3487, 2201.12.2005р. –31.12.2005р.3133,73

16.4190, 8001.01.2006р. –31.01.2006р.3140,53

17.4894, 3801.02.2006р. –28.02.2006р.2842,76

18.5597, 9601.03.2006р. –31.03.2006р.3154,14

19.6301, 5401.04.2006р. –30.04.2006р.3058,98

20.7005, 1201.05.2006р. –31.05.2006р. 3167,75

Всього: 451, 89 грн.

Оскільки прострочка оплати орендної плати має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочку оплати орендної плати за період з 01.12.2004р. по 31.05.2006р.  в розмірі 451, 89 грн.

В решті вимог щодо стягнення пені позов задоволенню не підлягає, оскільки розрахунок пені здійснено без врахування вище приведених положень про обмеження розміру пені.

При визначенні розміру пені суд керується також ч. 3 ст. 267 ЦК України та враховує відсутність відповідної заяви відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Абсолют" (Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул.. Партизанська, 1а; юридична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 4, ідентифікаційний код 30620011, рахунок № 26000001959001 в ВАТ КБ „Причорноморський” м. Дніпропетровська, МФО 306759) на користь Орджонікідзевської міської ради (Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 48, отримувач ВДК у м. Орджонікідзе, код отримувача 24230963, рахунок 332178109000 в УДКУ у Дніпропетровській області „КазнаДніпро”, МФО 805012) заборгованість з орендної плати в сумі 8 412 (вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 28 коп., пеню в сумі 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн.  89 коп.,  

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог –відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Абсолют" (Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул.. Партизанська, 1а; юридична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 4, ідентифікаційний код 30620011, рахунок № 26000001959001 в ВАТ КБ „Причорноморський” м. Дніпропетровська, МФО 306759)  на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31111095600005 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22090200, державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Абсолют" (Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська, 1а; юридична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 4, ідентифікаційний код 30620011, рахунок № 26000001959001 в ВАТ КБ „Причорноморський” м. Дніпропетровська, МФО 306759)  на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, ідентифікаційний код 30045370, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять), 00 грн.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                              Л.А.Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 23.08.2006р.