Ухвала
від 27.02.2022 по справі 902/742/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"28" лютого 2022 р.Cправа №902/742/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання ОСББ "Ризома" про повернення 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ризома", м.Вінниця

до Підприємства "САНТЕХ-СВІТ" з іноземною інвестицією, м.Вінниця

про стягнення 133309,77 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ :

19.07.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ризома" про стягнення з Підприємства "САНТЕХ-СВІТ" з іноземною інвестицією заборгованості (несплачених внесків на утримання будинку та прибудинкової території), а саме: 116636,08 грн - основного боргу; 11572,40 грн - втрат від інфляції; 5101,29 грн - 3% річних, які нараховані за період з липня 2018 по березень 2021.

Ухвалою суду від 26.07.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/742/21.

Відповідно до ухвали суду від 21.02.2022 судом затверджено укладену сторонами мирову угоду, провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1.ст.231 Господарського процесуального Кодексу України.

21.02.2022 до суду надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ризома" про повернення 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Щодо повернення позивачу 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Також відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Предметом спору у даній справі було стягнення заборгованості у розмірі 133309,77 грн, у зв`язку із чим при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн, згідно платіжного доручення №265 від 03.06.2021 (а.с.12, том 1).

З огляду на те, що судом затверджено укладену сторонами мирову угоду та постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути ОСББ "Ризома" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1135,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 123, 129, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ризома" про повернення 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду у справі №902/742/21 задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ризома" (вул.Князів Коріатовичів, буд.28, кв.14, м.Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 40533004) з Державного бюджету України 1135,00 грн - 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №265 від 03.06.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №265 від 03.06.2021 на суму 2270,00 грн знаходиться в матеріалах справи №902/742/21.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ризома" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно зі ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала від 28.02.2022 у справі №902/742/21 оскарженню не підлягає.

7. Ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 28.02.2022.

8. Ухвалу суду від 28.02.2022 у справі №902/742/21, засвідчену підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду, направити позивачу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Князів Коріатовичів, буд.28, кв.14, м.Вінниця, 21050)

Дата ухвалення рішення27.02.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103586470
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 133309,77 грн заборгованості

Судовий реєстр по справі —902/742/21

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні