Рішення

від 15.06.2010 по справі 20/107-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.10р. Справа № 20/107-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Е нергопостачальна компані: "Д ніпрообленерго" в особі "Дніп ропетровських міських елект ричних мереж", м Дніпропетров ськ

до Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_3, м Дніпроп етровськ про стягнення 11 691 грн. 33 коп.

Суддя Пархоменко Н.В. Пред ставники:

Від позивача: Козятинсь кий І.П., довіреність№ 254 від 07 .05.2010р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 , свідоцтво № НОМЕР_2 серії В01 від 26.06.2003р. паспорт серії АН НОМЕР_3 від 07.05.2003р.;

Суть спору:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з відповідача вартість недо рахованої електроенергії в р озмірі 11 691,33 грн. та судові витра ти.

08.06.2010р. відповідач надав заяв у, в якій позов визнав повніст ю та просить розстрочити вик онання рішення строком на од ин рік, у зв'язку з тяжким мате ріальним становищем.

За згодою представників ст орін у судовому засіданні ог олошена вступна та резолютив на частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планов их перевірок стану електричн их приборів обліку та електр оустановок, згідно п. 11.1 ПКЕЕ у Відповідача представниками Енергопостачальної організ ації, були виявлені порушенн я, передбачені п. 1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування електроенергі ї, затверджених Постановою Н КРЕ від 31.07.96 №28 в редакції поста нови НКРЕ від 22.11.06р. №1497), (далі ПКЕ Е), а саме: здійснені самовільн і підключення електроустано вок Відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до електромереж Позивача Від критого акціонерного това риства "Енергопостачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі "Дніпропетровських міськ их електричних мереж", внаслі док неправомірних дій відпов ідача позивачу було завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ «у ра зі виявлення уповноваженим п редставником постачальника електричної енергії, від яко го споживач одержує електрич ну енергію, або електроперед авальної організації поруше нь цих Правил або умов догово ру на місці оформляється дво сторонній акт про порушення за встановленою формою».

Представниками позивача в присутності представника Ві дповідача були складені акти № 005948 від 19.02.07., №006105 від 13.04.07., №003081 від 06.0 7.06., №006165 від 21.05.07., №006220 від 04.07.07., №006237 від 26.06.07р., №006284 від 14.09.07р.. про порушенн я ПКЕЕ, згідно яких вартість н едоврахованої електроенерг ії, що розрахована у відповід ності з Методикою визначення обсягу та вартості електрое нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами П равил користування електрое нергії (затвердженою Постано вою НКРЕ від 04.05.06р. №562) складає 11 69 1,33 грн.

Ця методика застосовуєтьс я у випадках виявлення таких порушень, як самовільне приє днання струмоприймачів до ме режі Постачальника електрое нергії (в тому числі приєднан ня з порушенням встановленої Правилами процедури та приє днання струмоприймачів поза обліком), П.2.1 Методики.

Згідно п. 2.2 Методики обсяг ел ектроенергії, який недорахов аний внаслідок порушення Пра вил, розраховується на підст аві акту про порушення.

27.03.2009р. між позивачем та в ідповідачем було укладено договір на реструктур изацію заборгованості №17 ОРД від 27.03.09р.

Згідно п. 2.1. Договору боржник зобов'язується сплатити бор г в період з 27.03.09р. по 20.12.09р поетап но згідно з графіком погашен ня заборгованості.

В порушення умов договору в ідповідач заборгованість не оплатив, у зв'язку з чим у відп овідача перед позивачем вини к борг в розмірі 11 691,33 грн.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и.

Відповідно статей 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання повинні виконуватися належним чином та у встановл ений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від ви конання зобов'язань не допус кається.

Відповідно статей 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

З огляду на викладене, позо вні вимоги підтверджені мате ріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 11691,33 грн. вартості недорахован ої електроенергії.

Розглянувши заяву відпові дача СПД ОСОБА_3 . про розст рочку виконання рішення суду на один рік в зв'язку з тяжким матеріальним станом , суд заз начає наступне:

Відповідно до статті 121 Госп одарського процесуального к одексу України при наявності обставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим, за заявою сто рони, державного виконавця, з а поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініц іативою господарський суд, я кий видав виконавчий докумен т у винятковий випадках, зале жно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, по станови .

Згідно Роз'яснення ВАСУ від 12.09.96р. N 02-5/333 "Про деякі питання пра ктики застосування статті 121 Г осподарського процесуально го Кодексу України" підставо ю для відстрочки, розстрочки , зміни способу та порядку вик онання рішення можуть бути к онкретні обставини, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим у ст рок або встановленим господа рським судом способом. Проте , вирішуючи питання про відст рочку чи розстрочку виконанн я рішення, зміну способу і пор ядку виконання рішення, госп одарський суд повинен врахов увати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, сту пінь вини відповідача у вини кненні спору, наявність інфл яційних процесів у економіці держави та інші обставини сп рави.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в сторін, враховуючи матеріа льні інтереси сторін , їх фіна нсовий стан ,ступінь вини від повідача у виникненні спору , те що відповідачем є суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, суд вважає мо жливим розстрочки виконання рішення на один рік.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, 121 Г осподарського процесуально го кодексу України , господар ський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_3 (АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь В ідкритого акціонерного то вариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрооблен ерго" в особі Дніпропет ровських міських електрични х мереж (49070, М.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00 130777) - вартість недорахованої е лектроенергії в розмір і 11 691 (одинадцять тисяч шіст сот дев'яносто одну) грн. 33 коп. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дні пропетровського обласного у правління ВАТ «Ощадбанк», МФ О 305482, 116 (сто шістнадцять) грн. 91 коп. державного мита, 236 ( двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат по сплаті інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу на п/р 260080 50202488, банк КБ "Приватбанк".

Розстрочити виконання ріш ення в частині стягнення осн овної суми боргу 11 691 (одинад цять тисяч шістсот дев'яност о одну) грн. 33 коп. на 12 місяці в рівними частинами відповід но до наступного графіку:

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.07.2010року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.08.2010року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.09.2010року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.10.2010року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.11.2010року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.12.2010року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.01.2011року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.02.2011року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.03.2011року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.04.2011року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.05.2011року

974 (дев'ятсот сімдесят чотири )грн.27коп. до 01.06.2011Іроку

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Н.В. Па рхоменко

Дата підписання рішення

09.06.2010р.