ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3770/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Нагібіна І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження
справу № 916/3770/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вересень Агропро
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Марія
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО-ЗАХИСТ
про витребування безпідставно набутого майна
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явились.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. відкрито провадження у справі №916/3770/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Агропро» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Марія» про витребування безпідставно набутого майна 49, 44 тон насіння соняшнику врожаю 2021р., загальною вартістю 890 000 грн., яке зібране із земельних ділянок із кадастровими номерами 5121281200:01:001:0013 та 5121281200:01:001:0015, загальною площею 20, 6 га.
Справу постановлено розглядати судом за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 12.01.2022р.
У підготовчому засіданні 12.01.2022р., за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства Марія за вх.№ 682/21 від 11.01.2022р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО-ЗАХИСТ, із встановленням останнім строку на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня отримання відповідної ухвали, та із зобов`язанням позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.
Також, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою відкладено підготовче засідання на 16.02.2022р. о 12:30, з викликом учасників справи у підготовче засідання.
14.02.2022р. за вх.№4041/21 господарським судом одержано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Вказану заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю Вересень Агропро Сіденко Радомиром, повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
16.02.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою призначено підготовче засідання на 23.02.2022, із викликом учасників справи у підготовче засідання, у зв`язку з тим, що 16.02.2022р. о 12:30 судове засідання не відбулось через проведення ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду з 10:20 до 13:00.
У судове засідання 23.02.2022 сторони не з`явились та про причини свого нез`явлення суд не повідомили.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, заява позивача про залишення позову без розгляду задовольняється господарським судом та позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вересень Агропроу справі у справі №916/3770/21 залишається без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вересень Агропро про залишення позовної заяви без розгляду за вх.№4041/22 від 14.02.2022р. задовольнити.
2.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вересень Агропро до Приватного сільськогосподарського підприємства Марія за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ЗАХИСТ про витребування безпідставно набутого майна у справі №916/3770/21.
Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 28.02.2022р.
Суддя Г.Є. Смелянець
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103590896 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Смелянець Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні