Рішення

від 27.02.2022 по справі 924/1309/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Хмельницький

"28" лютого 2022 р. Справа № 924/1309/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Партс" м. Харків

до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька Атомна Електрична Станція м. Нетішин

про стягнення 46737грн. 96коп. основного боргу, 453грн. 29коп. 3 % річних, 1368грн. 34коп. інфляційних втрат

Представники учасників справи не з`явились

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022р. Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/1309/21, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Партс" м. Харків до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька Атомна Електрична Станція м. Нетішин про стягнення 46737грн. 96коп. основного боргу, 453грн. 29коп. 3 % річних, 1368грн. 34коп. інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 46737грн. 96коп. основного боргу, 441грн. 77коп. 3% річних, 1368грн. 34коп. інфляційних втрат, 2269грн. 55коп. витрат по оплаті судового збору.

В судовому засіданні 15.02.2021р. представник позивача зазначив, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані відповідно до ст.129 ГПК України протягом п`яти днів з дня прийняття рішення.

Згідно ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За змістом ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

17.02.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/375/22) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення на користь позивача 7000грн. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано копії документів на підтвердження понесених витрат та докази надсилання заяви на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 18.02.2022р. призначено судове засідання для розгляду заяви представника ТОВ "КС-Партс" про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення на користь позивача 7000грн. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу у даній справі на 12год. 00хв. 28.02.2022р. Цією ж ухвалою явку представників учасників справи в судове засідання визначено на їх розсуд.

28.02.2022р. на електронну адресу від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/1328/22), в якому підтримує подану заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, а також просить суд проводити судове засідання без його участі.

Представник від відповідача в судове засідання 28.02.2022р. не з`явився.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.07.2021р. затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до абз. 5 ч. 37 вказаного Положення, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Ухвалу суду від 18.02.2022р. надіслано відповідачу 21.02.2022р. об 09:44год. на електронну пошту зазначену ним у відзиві на позов, зокрема - office@khnpp.atom.gov.ua., про що свідчить письмове підтвердження, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо понесених витрат на правничу допомогу, суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами частини 3 статті 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

В підтвердження заявлених витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000грн. 00коп. представником позивача надано належним чином завірені копії Договору №27/21 від 22.12.2021р. про надання професійної правничої (правової) допомоги (послуг), укладеного між ТОВ "КС-Партс" та адвокатом Фадєєвим О.П.; Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ №002224 від 26.09.2018р.; Ордера Серія АХ №1084044 від 28.12.2021р.; Акту №1 приймання-передачі наданої професійної правничої (правової) допомоги (послуг) від 15.02.2022р.; Рахунка на оплату №6 від 15.02.2022р. на суму 7000грн. 00коп.; Платіжного доручення №1918 від 15.02.2022р. на суму 7000грн. 00коп.

Відповідно до п. 2 Акту №1 приймання-передачі послуг від 15.02.2022р. адвокатом надано наступний обсяг послуг:

- вивчення документів та матеріалів щодо обставин виникнення підстав для стягнення заборгованості - 1год.;

- надання клієнту усної консультації щодо можливих варіантів захисту його прав - 0год. 30хв.;

- складання позовної заяви - 2год. 30хв.;

- підготовка клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - 0год. 30хв.;

- участь в судовому засіданні 15.02.2022р. - 0год. 30хв.;

- підготовка заяви про ухвалення додаткового рішення у справі - 0год. 30хв.;

Згідно з п.п. 3, 4 Акту від 15.02.2022р., загалом адвокатом витрачено 5год. 30хв. часу.

Загальна вартість наданої професійної правничої (правової) допомоги (послуг) згідно укладеного сторонами Договору становить 7000грн. 00коп. без ПДВ, відповідно до п. 4.2 Договору.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами частини 3 статті 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договору про надання правової допомоги від 22.12.2021р., за надання Адвокатом професійної (правової) допомоги (Послуг) Клієнт сплачує Адвокату винагороду (гонорар) - яка включає суму вартості професійної правничої (правової) допомоги (Послуг).

Винагорода (гонорар) за надання Адвокатом Клієнту професійної правничої (правової) допомоги (Послуг) за цим Договором у Господарському суді Хмельницької області є фіксованою та складає 7000грн. 00коп. без ПДВ, які Клієнт сплачує Адвокату на підставі відповідного рахунку на оплату.

Вид, обсяг та тривалість наданої Адвокатом професійної правничої (правової) допомоги зазначається в актах виконаних робіт, які складаються сторонами по мірі надання Адвокатом послуг відповідно до умов даного Договору.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Надання ТОВ "КС-Партс" адвокатських послуг у Господарському суді Хмельницької області при розгляді справи № 924/1309/21 підтверджується Договором №27/21 від 22.12.2021р. про надання професійної правничої (правової) допомоги (послуг), укладеним між ТОВ "КС-Партс" та адвокатом Фадєєвим О.П.; Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ №002224 від 26.09.2018р.; Ордером Серія АХ №1084044 від 28.12.2021р.; Актом №1 приймання-передачі наданої професійної правничої (правової) допомоги (послуг) від 15.02.2022р.; Рахунком на оплату №6 від 15.02.2022р. на суму 7000грн. 00коп.; Платіжним дорученням №1918 від 15.02.2022р. на суму 7000грн. 00коп.

Також, представник позивача адвокат Фадєєв О.П. приймав участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні 15.02.2022р.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позивачем згідно з вимогами статті 74 Господарського процесуального кодексу України, доведено надання йому послуг правової допомоги під час розгляду справи №924/1309/21 у Господарському суді Хмельницької області.

Виходячи зі змісту положень частин 5, 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, що узгоджується з принципом змагальності сторін.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "КС-Партс" до відшкодування витрати у сумі 7000грн. 00коп. є співмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг у суді, а тому такі витрати підлягають задоволенню.

Проте, у зв`язку із частковим задоволенням позову витрати на правничу допомогу підлягають частковому відшкодуванню пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 6997грн. 20коп.

Керуючись статтями 123, 129, 130, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ТОВ "КС-Партс" м. Харків (вх.№05-08/375/22 від 17.02.2022р.) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення на користь позивача 7000грн. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/1309/21 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька Атомна Електрична Станція (м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Партс" (м. Харків, проспект Гагаріна, 23/15, код ЄДРПОУ 42031167) 6997грн. 20коп. (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 20 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.03.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ТзОВ "КС-Партс"(ksparts@ukr.net в електр.),

3-адвокату Фадєєву О.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1 в електр.),

4-відповідачу ВП "Хмельницька АЕС" (office@khnpp.atom.gov.ua на електронну).