Ухвала

від 28.02.2022 по справі 144/203/22

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/203/22

Провадження № 2/144/255/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"01" березня 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицькогорайонного суду ДовгалюкЛ.В., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Панченко Дмитро Іванович до Теплицької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Панченко Д.І. звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4 статті 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного проваження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк О.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію про відсутність спадкової справи.

З урахуванням викладеного, судді дійшов висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 190 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду,відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ,представником якогоє адвокатПанченко ДмитроІванович доТеплицької селищноїради провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15 годину 00 хвилин 21.03.2022 року у залі судових засідань у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк О.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію про відсутність спадкової справи.

Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Л.В. Довгалюк