Ухвала

від 01.03.2022 по справі 502/891/21

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/891/21

УХВАЛА

02 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Після відкриття провадження у справі, відповідач ОСОБА_2 звернулась 14.01.2022 року до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про проведення судового засідання без його присутності, а також зазначив, що не заперечує щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила прийняти її зустрічний позов до спільного розгляду та провести судове засідання без її присутності.

Враховуючи,що сторонив підготовчесудове засіданняне з`явились,відповідно доположень ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначенов ст.193ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов пов`язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, та об`єднати його в одне провадження у справі № 502/891/21 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовчесудове засіданняпосправівідкласти на 30.03.2022 року на 11:30 годину.

Направити учасникамсправикопіюухвали,авідповідачуза зустрічнимпозовомтакож копіюпозовноїзаявиз додаткамитазапропонуватипротягом 15днівздня отриманнякопіїданоїухвали подативідзивззапереченнями протизустрічногопозову,доякогододати докази,щопідтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідачів татретьоїособи,якщотакідоказине наданіпозивачем,атакож документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачам за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачам строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан