Ухвала
від 28.02.2022 по справі 569/15078/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15078/21

УХВАЛА

01 березня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Левчук О.В.

секретар судового засідання - Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки,

учасники справи в судове засідання не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

22 вересня 2021 року представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Шаблієм В.І. було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в ЦНАП Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області матеріали реєстраційної справи, щодо реєстрації права спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5610100000:01:024:0167, площею 0, 053 га, за адресою м.Рівне, Рівненської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2337059556101, номер запису про право власності/довірчої власності: 41497874.

Згідно з ч. 1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на таке.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизначення розміручастки земельноїділянки закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 27 квітня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шаблія В.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ЦНАП Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області матеріали реєстраційної справи, щодо реєстрації права спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5610100000:01:024:0167, площею 0, 053 га, за адресою м.Рівне, Рівненської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2337059556101, номер запису про право власності/довірчої власності: 41497874.

Вимоги ухвали в частині витребування документів виконати до 26 квітня 2022 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.02.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103597307
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —569/15078/21

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 04.08.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 04.08.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 28.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні