Ухвала

від 25.02.2022 по справі 335/6379/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6379/21 1-кс/335/811/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080020001352 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080020001352 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 361 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.08.2020 року, приблизно о 10:00 годині невстановлена особа, за допомогою використання шкідливих програм несанкціоновано втрутилась в роботу системи персонального комп`ютера заступника головного бухгалтера ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12020080020001352 від 26.08.2020 року,за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього, 26.08.2020 року приблизно о 10:00 годині невстановлена особа, при несанкціонованому втручанні в роботу системи персонального комп`ютера заступника головного бухгалтера ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, таємно викрала грошові кошти з рахунку вказаного підприємства на загальну суму 3 725 187 гривень, які перерахувала на рахунок ТОВ «ЮКРЕНІАН БІЛДИНГ» НОМЕР_1 через банк АТ «КБ ГЛОБУС», чим спричинила підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12020080020001355 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

27.08.2020 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 кримінальні провадження №12020080020001352 та №12020080020001355 були об`єднані в одне кримінальне провадження під №12020080020001352.

Згідно клопотання, під час проведення досудового розслідування у даному провадженні, проведено проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020080020001352 від 26.08.2020 року не завершено.

Передбачений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 26.02.2022 року.

Слідчий зазначає,що завершитидосудове розслідуваннядо закінченнявстановленого закономстроку неможливо,оскільки дляцього необхіднопровести рядрозшукових таслідчих дій,зокрема,встановити тадопитати вякості свідківосіб,з колапрацівників філії«Оріхівський райватодор»ДП «Запорізькийоблавтодор» ВАТ«ДАК «Автомобільнідороги України»;допитати вякості свідкадиректора філії«Оріхівський райватодор»ДП «Запорізькийоблавтодор» ВАТ«ДАК «Автомобільнідороги України»з приводувідомих йомувідомостей вчиненнякримінального правопорушення; призначитиу ДНДЕКЦМВС Українита отримативисновок технічноїекспертизи системногоблоку,вилученого входу оглядумісця подіїу ДП«Запорізький облавтодор»ВАТ «ДАК«Автомобільні дорогиУкраїни»; допитатив якостісвідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,щодо відомихїм обставинвчинення злочину;отримати матеріаливиконаної постановипро проведенняслідчих дійна іншійтериторії зГУНП ум.Києві;звернутись дослідчого суддіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які перебуваютьу володінніАТ Кристалбанк,з метоювилучення документівякі містятьвідомості пропроведені банківськіперекази на рахунки осіб, які заволоділи грошовими коштами філії «Оріхівський райватодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; вчинити інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080020001352 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 26.02.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020080020001352 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України, строк якого спливає 26.02.2022 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, а за ч.1 ст.361 КК України до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

У зв`язку із цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 26.02.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080020001352 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080020001352 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 26.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1