Справа № 462/8037/20
провадження 1-кс/462/402/22
У Х В А Л А
28 лютого 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020141090000036від 11.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №1ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 23.02.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання покликаєтьсяна те,що службові особи ЛМКП «Львівтеплоенерго», зловживаючи службовим становищем, заволоділи кредитними коштами наданими відповідно до контрактної угоди №LDHP-A.2/21700_160145S1DDAIL, укладеної 24.05.2016 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та AB «Axis Industries» при проведенні робіт з постачання та монтажу системи диспечеризації та контролю.
11.09.2020 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020141090000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №42020141090000036 від 11.09.2020 року закінчується 11.03.2022року,однак,завершити досудоверозслідування провадженнядо вказаногостроку неможливо,оскільки, на даний час, необхідно провести тимчасові доступи до документів, призначити будівельно-технічні експертизи.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020141090000036від 11.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно провести тимчасові доступи до документів, призначити будівельно-технічні експертизи.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно дост.12КК Україникримінальне правопорушення,зазначений злочинвідноситься докатегорії тяжкогозлочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно з ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4ст. 295-1 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2,219,294, 295, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020141090000036від 11.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020141090000036, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року на шість місяців, а саме до 11 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103600330 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Колодяжний С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні