Рішення
від 22.02.2022 по справі 686/30262/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30262/21

Провадження № 2/686/1532/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/30262/21 за позовом кредитної спілки «КС Еталон» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «КС Еталон» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 31785,63 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 11.07.2016 року отримав кредит в розмірі 5 500 грн. під 60% річних за користування ним. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по кредитному договору і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

20.12.2021 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

02.02.2022 року справу призначено до слухання по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить відмовити в частині стягнення пені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2016р. між кредитною спілкою «КС Еталон» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1512-І, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 5 500 грн. під 60% річних, дані обставини підтверджуються копією договору, який міститься в матеріалах справи.

Копя зазначеного договору додаються.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по кредитному договору і тому станом на 17.12.2021 року, заборгованість по кредитному договору становить 31785,63 грн., з яких: 4584,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 18033,63 грн. - по відсотках, 9168,00 грн. штрафу за кредитним договором, про що свідчить розрахунок заборгованості, що долучений до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та відсотки в сумі 22617,63 грн.

Щодо стягнення пені, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року передбачено що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання).

Таким чином,суд вважає,що заявленийрозмір пеніслід зменшитидо 100грн.,оскільки дляпозивача відсутнінегативні наслідкичерез простроченнявиконання зобов`язання,а заявленийрозмір пеніє занадтовеликим длявідповідачів. В решті позову слід відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 31785,63 грн. та задоволено на суму 22717,63 грн., тобто на 71,47% (22717,63*100:31785,63) Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1622,36 грн. (2270*71,47:100). В решті позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 541; 543; 554; 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «КС Еталон», код ЄДРПОУ 34419975, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська 61, оф. 7, р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22717,63 грн. та 1622,36 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текстрішення виготовлено03.03.2022року.

Суддя

Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103605604
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —686/30262/21

Рішення від 22.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні