Рішення

від 21.06.2010 по справі 31/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.10р. Справа № 31/159-10

За позовом Відкритого акціонерного т овариства Енергопостачальн а компанія „Дніпрообленерго ”, м.Дніпропетровськ в особі „Дніпропетровських міських електричних мереж”, м. Дніпро петровськ

до відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м.Дніпропетров ськ

Про стягнення 1 314,61 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача Козятинський І.П., дов. №254 в ід 07.05.10р.

Від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача на свою користь суму вар тості недорахованої електро енергії у розмірі 1 314,61 грн., обґ рунтовуючи позовні вимоги са мовільним підключенням елек троустановок відповідача до електромереж позивача.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Відзив та ви требувані судом документи не надав. Господарський суд вва жає за можливе розглянути сп раву за наявними у справі мат еріалами (ст. 75 ГПК України), оск ільки відповідач був належни м чином повідомлений про час та місце судового засідання , про що свідчить повідомленн я про вручення поштового від правлення.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно актів №А008651 від 09.06.06р . та №007125 від 10.04.06р. при перевірці д отримання Правил користуван ня електричною енергією вста новлено самовільне підключе ння відповідачем струмоприй мачів до електричної мережі без дозволу постачальника ел ектроенергії.

Даний акт було складено ком ісією позивача, в присутност і продавців, яких було зазнач ено як представників спожива ча.

Згідно протоколу №287 від 02.10.2006р . засідання комісії по розгля ду актів про порушення спожи вачем правил користування ел ектричною енергією №007125 від 10.04. 06р., на підставі Методики визн ачення обсягу та вартості ел ектричної енергії, не обліко ваної внаслідок порушення сп оживачами правил користуван ня електричною енергією, зат вердженою постановою НКРЕ У країни від 04.05.2006 р. № 562, було нарах овано суму вартості недорахо ваної активної електроенерг ії у розмірі 1 148,33 грн. та по акту №А008651 від 09.06.06р. - 166,28 грн.

Позивачем на підставі вист авлених рахунків №25-37.01/2/А№8651 та № 25-37.01/2/А№7125 заявлено до стягнення суму вартості несплаченої а ктивної електроенергії зага лом у розмірі 1 314,61 грн.

Відповідно до п. 6.42 Правил ко ристування електричною енер гією, затверджених постаново ю Національної комісії з пит ань регулювання електроенер гетики України №28 від 31.07.1996 року (зі змінами та доповненнями) н а підставі акта порушень упо вноваженими представниками постачальника електричної е нергії (електропередавально ї організації) під час засіда нь комісії з розгляду актів п ро порушення визначаються об сяг недорахованої електричн ої енергії та сума завданих с поживачем збитків.

Комісія з розгляду актів по рушень створюється постачал ьником електричної енергії ( електропередавальною орган ізацією) і має складатися не м енше ніж з трьох уповноважен их представників постачальн ика електричної енергії.

Споживач має бути повідомл ений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 ро бочих днів до призначеного д ня засідання і має право бути присутнім на засіданні комі сії.

Рішення комісії оформляєт ься протоколом і набирає чин ності з дня вручення протоко лу споживачу. Разом з протоко лом споживачу надаються розр ахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електр ичної енергії та/або збитків .

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування (ст . 34 ГПК України).

Позивачем не надано до суду доказів встановлення факту порушення Правил користуван ня електричною енергією саме відповідачем у даній справі , не надано доказів того, що ос оби зазначені в актах як пред ставники споживача перебув али з відповідачем у трудови х відносинах або були уповно важені відповідачем на вчине ння певних дій від її імені.

Окрім того, позивачем не над ано доказів належного повідо млення відповідача про час і дату засідання комісії по ро згляду актів №А008651 від 09.06.06р. та № 007125 від 10.04.06р., зокрема в актах вза галі не зазначено дату прове дення засідання комісії та н е надано доказів надіслання такого повідомлення відпові дачу чим порушено п. 6.42 Правил к ористування електричною ене ргією, затверджених постанов ою Національної комісії з пи тань регулювання електроене ргетики України №28 від 31.07.1996 рок у (зі змінами та доповненнями ).

Окрім того, не надано доказі в направлення протоколу засі дання та розрахунку величини вартості, не надано доказів н адіслання розрахункових док ументів для оплати недорахо ваної електричної енергії та /або збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими, не підтвердж еними належними доказами та не вбачає підстав для задово лення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти на позивача, оскіл ьки в позові відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя А.В.Єрем енко