Ухвала

від 02.03.2022 по справі 870/2/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа №870/2/22

Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дім, вих.№1 від 28 січня 2022 року

у справі №870/2/22

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11 січня 2022 року у справі №39/2021 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дім, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво АВС Медіа, м. Київ

про стягнення 26 057,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2022 року в особі судді Якімець Г.Г. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дім про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11 січня 2022 року у справі №39/2021, справу №870/2/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 лютого 2022 року о 10 год. 50 хв.

16 лютого 2022 року на адресу суду надійшли матеріали справи №39/2021 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга». Поряд з тим, у листі (вих.№14 від 14.02.2022) третейський суд зазначив, що станом на 14 лютого 2022 року у третейського суду відсутня інформація про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11 січня 2022 року у справі №39/2021.

Поряд з цим, 21 лютого 2022 року від стягувача на адресу суду надійшло письмове пояснення (вих.№4 від 17.02.2022 року).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд вищевказаної справи 28 лютого 2022 року не відбувся.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи на 28 березня 2022 року на 10 год. 50 хв.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №870/2/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 березня 2022 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Боржнику до 25 березня 2022 року надати суду письмову інформацію про наступне:

·чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

·чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11 січня 2022 року у справі №39/2021;

·чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11 січня 2022 року у справі №39/2021.

3.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.