Рішення

від 27.02.2022 по справі 909/1258/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1258/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 909/1258/21 за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Громадської організації "Івано-Франківське міське націоналістичне громадське об`єднання "Національний вибір" про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 537 грн 53 коп.

Суть спору.

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Громадської організації "Івано-Франківське міське націоналістичне громадське об`єднання "Національний вибір" про стягнення 2 537,53 грн, з яких: 1154,07 грн - заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2021 по 02.09.2021; 217,31 грн - пеня за період з 21.05.2021 по 12.11.2021; 40,42 грн - 3% річних за період з 21.05.2021 по 12.11.2021; 66,92 грн - інфляційні збитки за період з 21.05.2021 по 12.11.2021; 1058,81 грн - неустойка за період з 03.09.2021 по 28.10.2021.

Процесуальні дії у справі, вирішення заяв та клопотань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 для розгляду справи № 909/1258/21 визначено суддю Горпинюка І.Є.

28.12.2021 суд відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначив на 25.01.2022; встановив сторонам строки на подання суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Судове засідання 25.01.2022 у даній справі не відбулося з огляду на встановлення 24.01.2022 в Івано-Франківській області червоного рівня епідемічної небезпеки та спалах захворюваності на коронавірусну інфекцію COVID-19 серед працівників Господарського суду Івано-Франківської області, та враховуючи розпорядження заступника голови Господарського суду Івано-Франківської області № 2/г від 24.01.2022. Ухвалою суду від 25.01.2022 розгляд справи по суті відкладено на 10.02.2022.

10.02.2022 судове засідання не відбулося по цій же причині, та враховуючи розпорядження голови Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2022 № 3/г "Про вжиття заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19". Ухвалою суду від 10.02.2022 розгляд справи по суті призначено на 28.02.2022.

В судове засідання 28.02.2022 сторони не з`явилися.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.12.2021 суд надіслав сторонам на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач отримав зазначену ухвалу 04.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7650102068599. Від відповідача поштове відправлення повернуто підприємством поштового зв`язку АТ "Укрпошта" з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата проставлення відмітки: 06.01.2022. Аналогічним способом суд направляв сторонам копії ухвал суду від 25.01.2022 та від 10.02.2022, якими судовий розгляд справи призначався на 10.02.2022 та 28.02.2022 відповідно. Позивач зазначені ухвали отримав 31.01.2022 та 17.02.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення № 7650102121619 та 7650102151119. Від відповідача поштове відправлення повернулось суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата проставлення відмітки: 07.02.2022.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії суд направив за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021, 25.01.2022, 10.02.2022 оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідач мав можливість ознайомитися з текстом цих судових рішень.

Факт неотримання відповідачем кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання вимог згаданої ухвали, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Крім того, 18.02.2022 на офіційному веб-сайті Господарського суду Івано-Франківської області опубліковано Оголошення про виклик відповідача в судове засідання, призначене на 28.02.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки сторін належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи в передбаченому процесуальним законом порядку, кореспонденція, яка направляється відповідачу повернута по причині "адресат відсутній за вказаною адресою", встановлений законом строк розгляду справи завершується 28.02.2022, в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень № ДО-4052 від 30 січня 2020 р., внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі у сумі 1154,07 грн. За прострочення виконання умов договору оренди позивачем нараховано відповідачу 217,31 грн пені, 66,92 грн інфляційних збитків, 40,42 грн 3 % річних. Також позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 у справі № 909/535/21, яке набрало законної сили 03.09.2021, договір оренди розірвано. У зв`язку з тим, що відповідач не не виконав обов`язку щодо повернення приміщень у встановлений договором термін, позивач просить стягнути з відповідача неустойку в сумі 1058,81 грн.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не подав.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини справи встановлені судом. Оцінка доказів. Норми права, які застосував суд та інші мотиви ухваленого рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, заслухавши пояснення представника позивача, об`єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.

30 січня 2020 між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (орендодавець) та Громадською організацією "Івано-Франківське міське націоналістичне громадське об`єднання "Національний вибір" (орендар) укладено договір оренди нежитлових приміщень № ДО-4052 (а.с. 10-13), за яким орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення площею 42,2 кв.м., розташовані в підвалі будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Крива, 4А, (далі - приміщення).

Пунктом 3.1. договору оренди сторони погодили, що орендна плата за орендовані нежитлові приміщення за базовий місяць грудень 2019 року становить 211,85 грн без ПДВ.

За змістом пункту 3.2. договору оренди, орендна плата за січень 2020 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за січень 2020 року з врахуванням добової орендної плати. Місячний розмір орендної плати, яку повинен сплачувати орендар за кожний наступний місяць оренди, визначається шляхом множення розміру місячної орендної плати за попередній місяць оренди на індекс інфляції за поточний місяць оренди.

Згідно з п. 3.3. договору оренди, нарахування орендної плати за орендовані приміщення проводиться з дня підписання уповноваженими представниками Орендодавця та Орендаря Акта приймання-передачі в оренду Приміщень і закінчується днем припинення чи розірвання договору.

Орендна плата за орендовані приміщення сплачується орендарем у грошовій формі щомісячно. Орендна плата за звітний місяць, визначена згідно з п. 3.2. договору перераховується в термін до 20 числа місяця, що слідує за звітним місяцем. Щомісячно орендар проводить з орендодавцем звірку розрахунків щодо сплати орендної плати за звітний місяць. У випадку, якщо за звітний місяць орендар не сплатив орендну плату, або сплата орендної плати проведена не в повному розмірі, то орендар зобов`язаний сплатити заборгованість з орендної плати в семиденний термін з дня отримання письмового повідомлення від орендодавця. На суму орендної плати яку не вніс або не своєчасно вніс орендар, нараховується пеня відповідно до вимог п. 5.1.1 цього договору (п. 3.4 договору оренди).

Відповідно до п. 5.1.1 договору оренди, за прострочення терміну сплати орендної плати або внесення орендної плати не в повному обсязі орендар сплачує на рахунок орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення терміну сплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості, що склалася з дня виникнення заборгованості, включаючи день сплати заборгованості.

Пунктом 6.1. договору оренди встановлено термін його дії - з моменту реєстрації у Департаменті комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради до 31 грудня 2021 року.

30 січня 2020 року між сторонами договору оренди складено акт приймання-передачі в оренду нежитлових приміщень (а.с. 15), відповідно до якого на підставі п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 договору оренди нежитлових приміщень № ДО-4052 від 30 січня 2020 р. орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду нежитлові приміщення площею 42,2 кв.м., розташовані в підвалі будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Крива, 4А. Згідно акту сторони підтверджують, що орендар в присутності орендодавця ознайомився з приміщеннями і в орендаря немає зауважень щодо цих приміщень. Сторони також підтверджують, що приміщення, які передаються в оренду, відповідають умовам договору і перебувають в належному стані, придатному для використання згідно умов договору.

Карткою розрахунку та оплати орендної плати орендаря: Громадська організація "Івано-Франківське національне громадське об`єднання "Національний вибір" договір оренди: ДО-4052 від 30.01.2020 адреса вул. Крива, 4А від 18.11.2021 (а.с. 5) підтверджується, що заборгованість відповідача з орендої плати за період з 01 травня 2021 р. по 02 вересня 2021 р. становить 1154,07 грн.

Як зазначає позивач, орендну плату нараховано по 02 вересня 2021 року оскільки 03.09.2021 набрало законної сили рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 по справі № 909/535/21, яким, зокрема розірвано договір оренди № ДО-4052 від 30.01.2020 нежитлових приміщень площею 42,2 кв.м., розташованих в підвалі будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Крива, 4А, укладений між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Громадською організацією "Івано-Франківське міське націоналістичне громадське об`єднання "Національний вибір".

22 вересня 2021 року між Департаментом комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради та Громадською організацією "ЗУНР" укладено Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень площею 42,2 кв.м. в будинку на вул. Кривій, 4а у м. Івано-Франківську (а.с. 22-24), за умовами якого у власність Громадської організації "ЗУНР" перейшли нежитлові приміщення площею 42,2 кв.м., розташовані у підвалі будинку на вул. Кривій, 4а у м. Івано-Франківську.

Згідно з п. 1.2. договору, право власності переходить до покупця після державної реєстрації права власності на придбаний Об`єкт приватизації.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 285520311) (а.с. 25-26), право власності на нежитлові приміщення площею 42,2 кв.м. по вул. Кривій, 4а в м. Івано-Франківську зареєстровано за Громадською організацією "ЗУНР" 28.10.2021.

Крім того, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 по справі № 909/532/21, яке набрало законної сили 03.09.2021, з відповідача стягнуто на користь позивача 2367,97 грн. заборгованості з орендної плати, 74,16 грн. пені, 17,85 грн. 3% річних, 59,73 грн. інфляційних втрат, 4528,82 грн судового збору, а також розірвано договір оренди № ДО-4052 від 30.01.2020.

Виходячи з встановлених обставин, суд при вирішенні спору застосовує норми права, які регулюють правовідносини сторін.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 180 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендою є речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов`язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 283 ГК України встановлено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності (ч. 1 ст. 286 ГК України). Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч. 4 ст. 286 ГК України).

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено, що орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Борг відповідача по орендній платі становить 1154,07 грн, та нарахований за період з 01.05.2021 до 02.09.2021.

Відповідач доказів оплати ним орендної плати не надав. У контексті цього, суд вважає, що відсутність певних обставин (правових підстав) можна спростувати лише доведенням наявності цих обставин (правових підстав). За вимогами про стягнення орендної плати суд повинен перевірити: наявність договірних відносин оренди; виконання орендодавцем обов`язку з передачі орендованого майна в користування орендаря; виконання орендарем обов`язку зі сплати орендної плати. Таким чином, з одного боку, позивач повинен довести укладення договору оренди та передачу майна в користування відповідача, а відповідач - або спростувати якусь з цих обставин, або довести факт повного виконання ним обов`язку зі сплати орендної плати. За наявності встановленого факту виникнення орендних відносин та передачі майна в строкове, платне користування відповідача, виконання обов`язків зі сплати орендної плати має бути доведено відповідачем через подання ним належних та допустимих доказів.

Тому суд вважає доведеним, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо проведення оплати за оренду в повному обсязі, у визначені договором строки.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1154,07 грн підлягають до задоволення.

Умовами договору оренди, зокрема п. 5.1.1 передбачено, що за прострочення терміну сплати орендної плати або внесення орендної плати не в повному обсязі орендар сплачує на рахунок орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення терміну сплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості, що склалася з дня виникнення заборгованості, включаючи день сплати заборгованості.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, здійснивши перерахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних збитків, визнає їх арифметично вірними, стягненню підлягає пеня в сумі 217,31 грн, три проценти річних в сумі 40,42 грн за період прострочення з 21.05.2021 до 12.11.2021. та інфляційні збитки в сумі 66,92 грн, нараховані з а період з червня 2021 по жовтень 2021 включно.

Нарахування пені, трьох процентів річних та інфляційних збитків правомірно проведені як на заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2021 по 02.09.2021, розмір якої встановлено в межах даної справи, так і на заборгованість зі сплати орендної плати, яка уже стягнута рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 по справі № 909/532/21

Щодо стягнення неустойки у сумі 1058,81 грн за невиконання орендарем обов`язку щодо повернення приміщень у встановлений договором термін, то пунктами 2.4 та 2.4.4 договору оренди передбачено, що у разі розірвання договору, закінчення строку його дії, відмови орендаря або орендодавця від його продовження чи відмови орендодавця від договору в порядку ст. 782 ЦК України, а також у випадку банкрутства орендаря, орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві приміщення у взаємно погоджені терміни, але не пізніше як в день набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору з підстав, викладених в п. 6.3 цього договору.

Як слідує з рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 по справі № 909/535/21, договір оренди між сторонами розірвано рішенням суду на підставі підпункту 6.3.4 договору, а саме: орендар має заборгованість з орендної плати, що рівна або перевищує тримісячний розмір орендної плати за приміщення. Зазначена підстава розірвання договору є однією з підстав, перелічених пунктом 6.3 договору оренди.

За таких обставин, відповідач зобов`язаний повернути позивачу приміщення не пізніше дня набрання рішенням суду законної сили, тобто не пізніше 03.09.2021.

Відповідно до абзацу другого пункту 2.4.4 договору оренди, передача приміщень від орендаря до орендодавця після припинення або розірвання цього договору здійснюється за актом приймання-передачі приміщень, що підписується уповноваженими представниками орендаря і орендодавця.

Пунктом 5.1.3 договору оренди передбачено, що у випадку невиконання орендарем обов`язку щодо повернення орендодавцеві приміщень відповідно до вимог цього договору, він сплачує орендодавцеві неустойку в розмірі подвійного розміру орендної плати, встановленої і нарахованої згідно з цим Договором з врахуванням суми ПДВ, за період безпідставного користування приміщенням.

Така ж відповідальність орендаря, який не виконує обов`язку щодо повернення речі після припинення договору найму (оренди) встановлена і у частині другій статті 785 ЦК України.

Відповідач акту повернення орендованого приміщення орендодавцеві, або інших доказів виконання свого обов`язку щодо повернення майна орендодавцеві до суду не надав, у зв`язку з чим вимоги про стягнення неустойки в розмірі подвійного розміру орендної плати є обґрунтованими.

Однак, позивач нарахувавши неустойку за період з 03.09.2021 по 28.10.2021 не врахував, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 по справі № 909/535/21 щодо розірвання договору оренди набрало законної сили 03.09.2021, а з 28.10.2021 позивач перестав бути власником орендованого майна. Тому 03.09.2021 та 28.10.2021 не повинні включатись у дні нарахування неустойки.

При нарахуванні неустойки суд враховує також і правову позицію, викладену у п. 51 постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.11.2020 по справі № 916/1319/19, відповідно до пункту 188.1 статті 188 Податкового кодексу України, при розрахунку розміру неустойки згідно з частиною другою статті 785 ЦК України за неповернення майна з оренди після припинення дії договору найму, не включається податок на додану вартість, який мав би сплачуватися орендарем орендодавцю у випадку правомірного користування майном. Однак, у п. 3.1 договору оренди, орендна плата за користування приміщеннями визначена без податку на додану вартість. Згідно даних реєстру платників ПДВ, позивач не є зареєстрованим платником ПДВ, його реєстрація платником ПДВ була анульована 10.08.1998 року. За таких обставин, суд вважає встановленим, що ПДВ не включено у суму нарахованої неустойки.

Провівши власний розрахунок неустойки без врахування ПДВ за період з 04.09.2021 по 27.10.2021, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в розмірі 1021 грн. Відповідно в стягненні неустойки в сумі 37,81 грн суд відмовляє.

Судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що позов задоволено частково, судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача в сумі 2236,18 грн, тобто пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 86, 129, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Громадської організації "Івано-Франківське міське націоналістичне громадське об`єднання "Національний вибір" про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 537 грн 53 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Громадської організації "Івано-Франківське міське націоналістичне громадське об`єднання "Національний вибір" (вул. О. Сорохтея, буд. 27, квартира 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ідентифікаційний код юридичної особи: 38330676) на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область 76004, ідентифікаційний код юридичної особи: 04054346) 1154 (одна тисяча сто п`ятдесят чотири) грн 07 коп. заборгованості з орендної плати; 217 (двісті сімнадцять) грн 31 коп. пені; 40 (сорок) грн 42 коп. три проценти річних; 66 (шістдесят шість) грн 92 коп. інфляційних втрат; 1021 (одна тисяча двадцять одна) грн 00 коп. неустойки та 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн 18 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 37 (тридцять сім) грн 81 коп. неустойки - відмовити.

Судовий збір в сумі 33 (тридцять три) грн 82 коп. залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.03.2022

Суддя І.Є. Горпинюк