Ухвала

від 03.03.2022 по справі 921/131/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/131/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 28.02.2022 (вх.№1529 від 01.03.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакотех», м.Чортків Тернопільської області

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакотех», м.Чортків Тернопільської області

до відповідача: IVLACK S.R.L. (ТОВ «ІВЛОК»), Маріано-Коменсе, регіон Ломбардія, провінція Комо, Італія

ВСТАНОВИВ:

25.02.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №59000798464487) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакотех», м.Чортків Тернопільської області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до IVLACK S.R.L. (ТОВ «ІВЛОК»), Італія, про стягнення 11541,31Євро, що еквівалентно 392404,54грн, та є вартістю недопоставленого товару за контрактом №01-2019 від 20.01.2019.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

01.03.2022 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області (inbox@te.arbitr.gov.ua) від представника ТОВ «Лакотех» - адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни надійшло клопотання без номера від 28.02.2022 (вх.№1529 від 01.03.2022), в якому вказано електронну адресу відповідача, з якої сторона позивача здійснювала досудову переписку-листування.

Клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв і клопотань. Так, частина 2 зазначеної статті передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 8 статті 42 ГПК України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Стаття 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачає, що електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до частин 1, 2 статті 6 вказаного Закону електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншим суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

За ч.1 ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг 851-IV оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.

Отже, без такого реквізиту як електронний цифровий підпис (ЕПЦ) вважається, що електронний документ не створений, і тому не може розглядатися судом як доказ.

Частина 4 ст.170 ГПК України регламентує, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до довідки загального відділу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 електронний лист з клопотанням без номеру від 28.02.2022 (вх.№1529 від 01.03.2022) не містить електронного цифрового підпису заявника.

Окрім того, суд відзначає, що позовна заява згідно з ухвалою суду від 04.03.2022 повернута судом на адресу ТОВ «Лакотех» на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

З огляду на зазначені норми чинного законодавства та встановлені обставини, клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 46, ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання без номера від 28.02.2022 вх.№1529 від 01.03.2022) у справі №921/131/22 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лакотех», вул.Коновальця, 8, кв.18, м.Чортків Тернопільської області, 48501, без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 04.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик