Ухвала

від 03.03.2022 по справі 420/23073/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/23073/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційних скарг Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі №420/23073/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Кріст Сістемз» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі №420/23073/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Кріст Сістемз» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3297186/35502566 від 28.10.2021 року, № 3297187/35502566 від 28.10.2021 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних №9 від 06.10.2021 року, №15 від 11.10.2021 року;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №9 від 06.10.2021 року, №15 від 11.10.2021 року.

Не погоджуючись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС в Одеській області, ДПС України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційні скарги.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, з урахуванням наведеного та з метою вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі №420/23073/21, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/23073/21.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/23073/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.