Ухвала

від 03.03.2022 по справі 545/1476/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1476/20 Номер провадження 22-ц/814/291/22Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

04 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В. ,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом першого заступникакерівника Полтавськоїмісцевої прокуратурив інтересахдержави доГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області, ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннянаказу,припинення праваприватної власності,повернення земельноїділянки,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав несплати судового збору. 02.03.2022 року до суду надійшла обргунтована заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Зважаючи на надані докази та мотиви заяви існують підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи..

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 30.03.2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В.Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П.Пікуль