Ухвала

від 09.03.2022 по справі 442/8500/19

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/8500/19

Провадження № 1-кс/442/334/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

В провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140110001282 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 6 ( 180 діб) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2022 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №12018140110001282 від 13.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, який неодноразово ухвалами слідчого судді продовжувався, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, на даний час не отримано матеріали виконання доручення, не проведено інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше 6 місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 13.09.2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явились, однак слідчий подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12018140110001282 від 13.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 1 ч. 2ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12018140110001282 від 13.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, , на 6 місяців (180 діб ) до 13.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1