Рішення

від 16.02.2022 по справі 904/8587/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 Справа № 904/8587/21за позовом Приватного підприємства "Архітектурне бюро "Брама", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 191 973, 72 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Главацький А. І.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Архітектурне бюро "Брама" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 191 973,72 грн., з яких: 160 500,00 грн. основний борг, 18 008,10 грн. - інфляційні втрати, 6 890,98 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №5612 на розроблення робочого проекту від 28.03.2019 в частині своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

10.01.2022 судом прийнятно ухвалу, якою здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач подав відзив на позовну заяву за змістом якого визнав позовні вимоги в частині основної заборгованості в суму 85 500,00 грн. Вказав на безпідставність нарахуванням позивачем 3% річних та інфляційних втрат, оскільки умовами укладеного сторонами договору на розробку робочого проекту №5612 від 28.03.2019 та додаткової угоди №5 від 30.12.19 не передбачено відповідальність сторін у разі порушення строків оплати у вигляді відповідних нарахувань. Крім того, відповідач подав клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, яке обґрунтував незначною юридичною складність правовідносин та обсягом наданих адвокатом послуг.

27.01.2022 представник позивача подав уточнену позовну заяву (фактично заяву про зменшення розміру позовних вимог), за змістом якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 124 838,63 грн., з яких: 85 500,00 грн. - основний борг, 29 322,80 грн. - інфляційні втрати, 10 015,83 грн. - 3 % річних.

Ухвалою суду від 27.01.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засіданні 17.02.2022 повноважні представники сторін явку не забезпечили.

Позивач подав заяву про проведення судового засідання за відсутності його представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 17.02.2022 підписано вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

встановив:

28.03.2019 між Комунальним підприємством "Швидкісний трамвай" (далі замовник, відповідач) та Приватним підприємством "Архітектурне бюро "Брама" (далі підрядник, позивач) укладено договір №5612 на розроблення робочого проекту.

Згідно з п.1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, підрядник зобов`язується за завданням замовника виконати роботи (послуги): Розробка робочого проекту Капітальний ремонт станції швидкісного трамвая Зарічна комунального підприємства Швидкісний трамвай в Покровському районі м. Кривий Ріг (інв. №3971) та проходження експертизи робочого проекту, за кодом ЄЗС ДК 021-2015 (СРV 2008, HDT): 71320000-7 Послуги з інженерного проектування, та передати її замовнику, який зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядні послуги.

Пунктом 1.2 договору, строк розробки робочого проекту підрядником становить 60 календарних днів з моменту набрання чинності за цим договором. Виконання робіт (послуг) підрядником може бути завершено достроково.

Зміст та обсяги робіт (послуг), що виконуються підрядником за цим договором, та інші відомості за узгодженням сторін, зазначаються у кошторисі (додаток №1), що складається підрядником на підставі завдання замовника, який набирає чинності та є невід`ємною частиною цього договору після підтвердження його замовником. (пункт 1.3 договору).

Відповідно до пункту 2.1 договору, загальна вартість робіт (послуг) за цим договором становить 378 767,00 грн. без у рахування ПДВ.

Пунктом 2.2 договору, джерело фінансування: кошти міського бюджету, код КЕКВ: 3210: Капітальні трансферти підприємствам (установам, організаціям) (3132: Капітальний ремонт інших об`єктів).

Оплата за виконані підрядником послуги/роботи здійснюється замовником після підписання сторонами акту приймання-передачі наданих робіт (виконання послуг) шляхом безготівкового перерахування належних до сплати сум за банківськими реквізитами підрядника протягом 3-х банківських днів після надходження коштів із міського бюджету на рахунок замовника (пункт 2.3 договору).

Згідно з п. 2.4 договору, вартість робіт (послуг) із виготовлення робочого проекту відповідно до ДСТУ Д.1.1-1-2013 включається до зведеного кошторису і є невід`ємною частиною вартості будівництва об`єкта.

Пунктом 4.1 договору визначено, що передача виконаних підрядних робіт (послуг) і приймання їх замовником оформлюється актом приймання-передачі виконаних робіт (виконаних послуг), який підрядник зобов`язаний передати замовникові одночасно з головною документацією у кількості 4-х екземплярів.

Цей договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (у разі використання) та діє до 31.12.2019, але в будь-якому разі договір є діючим до повного виконання сторонами своїх невиконаних зобов`язань за даним договором. (пункт 7.1 договору).

Сторонами підписано кошторис №1 на виконання робіт Капітальний ремонт станції швидкісного трамвая Зарічна комунального підприємства "Швидкісний трамвай" в Покровському районі м. Кривий Ріг. Загальна вартість робіт збір та систематизація вихідних даних 10 125,00 грн.

Сторонами підписано кошторис №2 на вишукувальні роботи - Капітальний ремонт станції швидкісного трамвая Зарічна комунального підприємства "Швидкісний трамвай" в Покровському районі м. Кривий Ріг. Загальна вартість вишукувальних робіт у розмір 50 170,00 грн.

Сторонами підписано кошторис №3 проектні роботи - Капітальний ремонт станції швидкісного трамвая Зарічна комунального підприємства "Швидкісний трамвай" в Покровському районі м. Кривий Ріг. Загальна вартість проектних робіт у розмір 318 472,00 грн.

Крім того, сторонами укладено 30.12.2019 додаткову угоду №5 до договору на розроблення робочого проекту за №5612 від 28.03.2019, якою внесено зміни до договору та викладено в новій редакції:

п. 1.2. договору, строк розробки проекту підрядник розпочинає свій перебіг з моменту надання замовником вхідних даних згідно із актом приймання-передачі в обсязі, необхідному для проектування і становить 70 календарних днів.

п. 2.3 договору, оплата за виконані підрядником послуги/роботи здійснюється замовником після підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) шляхом безготівкового перерахування належних до сплати сум за банківськими реквізитами підрядника протягом 90 календарних днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

п. 7.1 договору, цей договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (у разі використання) та діє до 31.01.2020, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань передбаченим договором.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору, ним виконано роботи з розробки проектно-кошторисної документації за об`єктом: Капітальний ремонт станції швидкісного трамвая Зарічна комунального підприємства "Швидкісний трамвай" в Покровському районі м. Кривий Ріг на загальну суму 318 472,00 грн., що підтверджується складеним 14.02.2020 року актом №5612/3 здачі приймання проектної продукції по договору №5612 від 28.03.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідачем в порушення зобов`язань за договором здійснено часткову оплату виконаних робіт на загальну суму 232 972,00 грн. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає суму в розмірі 85 500,00 грн., що не заперечується відповідачем.

За своєю правовою природою, укладений сторонами договір №5612 на розроблення робочого проекту від 28.03.2019 є договором підряду на проектні роботи (ст. 887 ЦК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 887 ЦК України, за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено розрахунок 3% річних за загальний період прострочення з 15.05.2020 по 19.10.2021 (з урахуванням часткової оплати), розмір яких склав 10 015,83 грн., а також здійснено розрахунок інфляційних втрати за у розмірі 29 322,80 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку 3% річних та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно.

Щодо розрахунку інфляційних втрат, судом встановлено невідповідність визначення їх розміру. Згідно проведених судом розрахунків, розрахунок інфляційних втрат за визначений позивачем загальний період складає суму 17 284,17 грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором є підставою для стягнення з останнього основної заборгованості в розмірі 85 500,00 грн., трьох процентів річних у розмірі 10 015,83 грн. та інфляційних втрат у розмірі 17 284,17 грн. В решті позову слід відмовити.

Суд звертає увагу на те, що позовна заява містить вимогу про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, розмір яких за попереднім розрахунком становить 15 000,00 грн. Водночас, доказів у підтвердження розміру витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи, суду не надано. Заяву про неможливість з поважних причин подати докази в підтвердження відповідних витрат, позивач не подав. З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для розгляду питання про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, сплачена Позивачем суму судового збору в розмірі 609,61 грн., підлягає поверненню за клопотанням особи, яка її сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Майдан Праці, 1, код ЄДРПОУ 30950099) на користь Приватного підприємства "Архітектурне бюро "Брама" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, буд.1А, код ЄДРПОУ 21932819) основну заборгованість в розмірі 85 500,00 грн., три проценти річних у розмірі 10 015,83 грн., інфляційні втрати в розмірі 17 284,17 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 051,09 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.03.2022

Суддя О.В. Ліпинський