Ухвала

від 08.03.2022 по справі 160/16672/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/16672/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 160/16672/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, відповідно до ст. 298, 303 КАС України.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вказане апеляційна скарга підлягає поверненню.

Позивачем також заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 160/16672/21.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", відповідно до п. 2 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції 4136-0334-0357-0970 від 7 січня 2022 року позивачем сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1362 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/16672/21.

Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 160/16672/21 не відкрито, колегія суддів доходить висновку, що клопотання апелянта про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі яка її подала.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 248, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 160/16672/21 повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції 4136-0334-0357-0970 від 7 січня 2022 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 9 березня 2022 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з тієї ж дати.

Суддя-доповідачС.Ю. Чумак

суддяС.В. Чабаненко

суддяІ.В. Юрко