Постанова

від 01.03.2022 по справі 191/392/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/392/22

Провадження № 3/191/95/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючої оператором АЗС ТОВ «Фортуна - Нафтоінвест», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155- 1 КУпАП.

З протоколу №64 від 24.01.2022 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Фортуна-Нафтоінвест» (код ЄДРПОУ 42282147), а саме автозаправочної станції за адресою: смт. Іларіонове, вул.. Харківська, 84, встановлено, що ОСОБА_1 , яка працює оператором порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме 13.01.2022 року о 16-20 годині на автозаправній станції проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується Актом перевірки від 13.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення №64 від 24.01.2022 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.155- 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1ст. 155-1 КУпАПта стягнути судовий збір у розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб відповідно до вимог ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючисьст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст.155-1, ст. ст.251,283,284,294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач - ГУК у Дн-кій обл./ТГ с. Іларіон/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку МФО 899998, рахунок отримувача UA678999980313080106000004547, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету22030106),судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Бондаренко