Ухвала
від 02.03.2022 по справі 130/68/22
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/431/2022

130/68/22

У Х В А Л А

03.03.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Штойко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Станіславчицької сільської ради, третя особа Станіславчицька сільська організація профспілки працівників освіти і науки України Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 05.01.2022 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Станіславчицької сільської ради із вимогами зобов`язання відповідача поновити її на посаді керівника КЗ "Музей історії села Носківці"; стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2022 року за наслідком усунення недоліків відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16.02.2022 року представником відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Станіславчицької сільської ради Пасічник О.В. подано відзив на позовну заяву, за змістом якого остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2022 року залучено до участі в справі Станіславчицьку сільську організації профспілки працівників освіти і науки України Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 03.03.2022 року.

В підготовче засідання наразі учасники справи за їх викликом не з`явились.

02.03.2022 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, якою вона просила відкласти підготовче засідання до закінчення військового стану.

03.03.2022 року представником відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Станіславчицької сільської ради адвокатом Федоренко П.П. подано клопотання, за змістом яких просила відкласти підготовче засідання у зв`язку із запровадженням військового стану в Україні, просила не залучати до участі в справі Станіславчицьку сільську організації профспілки працівників освіти і науки України Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також заявила клопотання про долучення до матеріалів справи додаткового письмовго доказу на підтвердження позиції відповідача, асаме довідки Станіславчицької сільської організації профспілки працівників освіти і науки України Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки від 02.03.2022 року №18.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Клопотання сторони поовача про долучення до матеріалів справи додаткового письмового доказу підлягагає задоволенню з урахуванням його представлення на стадії підготовчого провадження.

Також з урахуванням наведених сторонами обставин щодо запровадження військового стану в Україні, що визначає поважність неявки до суду учасників справи, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти та учасників справи викликати повторно.

Керуючись ст.198, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задоволити, долучити до матеріалів справи письмовий доказ, а саме: довідку Станіславчицької сільської організації профспілки працівників освіти і науки України Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки від 02.03.2022 року №18.

Відкласти підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 01.04.2022 року з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103632282
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —130/68/22

Рішення від 27.04.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Рішення від 26.04.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні