Справа № 461/709/20
Провадження № 1-кс/461/927/22
УХВАЛА
04.03.2022 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2022 року до суду надійшла відповідне клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу. Обґрунтовує клопотання тим, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.02.2022 року ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2021 року скасовано, визначено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Зазначає, що ОСОБА_3 ,з моментупочатку війни військового стануна територіїУкраїни,приймає активнуучасть вздійсненні охорони територіїШевченківського районум.Львова,зокрема смт.Брюховичі, займається волонтерством,добровільно звернувсяз питаннямщодо зарахування його добровольцемдля підтриманнягромадського порядкута сприяннядіяльності правоохоронних органів. ОСОБА_3 маєнамір вступитидо лавВСУ тазі зброєюв руках відстоюватинезалежність тасуверенітет України. У відповідностіхарактеристики,наданої на ОСОБА_3 Департаментомміської агломераціїЛьвівської міськоїради від 02.03.2022 року ОСОБА_3 зарекомендував себе як
відповідальний таорганізований патріотсвоєї країни. Наведені обставинисуттєво зменшуютьризики,які існувалипри винесенні ухвали,якою ОСОБА_3 обраний запобіжнийзахід увигляді цілодобового домашньогоарешту. ОСОБА_3 має стійкісоціальні зв`язки,має наутриманні малолітню дитину,перебуває уцивільному шлюбі,позитивно характеризується,жодною протиправною діяльністю займатися наміру не має. Просить клопотання задоволити.
Перевіривши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
01.10.2021ухвалою слідчогосудді Галицькогорайонного судум.Львова продовжено строкдії запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоющодо підозрюваного ОСОБА_3 до 19.11.2021.
11.11.2021 року ухвалою слідчогосудді Галицькогорайонного судум.Львовау задоволенні клопотання слідчогопро продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою стосовно ОСОБА_3 відмовлено тавирішено застосуватидо ОСОБА_3 більш м`якийзапобіжний західу виглядідомашнього арештуіз забороноюзалишати житлов нічний період добиз 21.00до 06.00год.
23.11.2021 року ухвалою Львівськогоапеляційного судуухвалу від11.11.2021скасовано та постановленонову ухвалу,якою продовженозапобіжний західу виглядітримання під вартою стосовно ОСОБА_3 на 60 діб.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2021 року продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 діб.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.02.2022 року ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2021 року скасовано, визначено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
ОСОБА_3 повідомлено про підозру 21.05.2021 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що є особливо тяжким злочином.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.02.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном до 02.04.2022 року включно. Ця ухвала не набрала законної сили. Тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за клопотаннмя адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.201,369,376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103634237 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про зміну запобіжного заходу |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Радченко В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні