Рішення

від 08.03.2022 по справі 140/16374/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16374/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючогосудді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства "ЖКД" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (даліГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до приватного підприємства "ЖКД" (далі- ПП "ЖКД", відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 21918,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимогстатті 16 Податкового кодексу України(даліПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за ПП "ЖКД" обліковується податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 21918,04 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги від 30.10.2019 №582-10, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

З наведених підстав позивач ГУ ДПС у Волинській області просить стягнути з банківських рахунків ПП "ЖКД" податковий борг в сумі 21918,04 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідно до приписівстатті 262 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.01.2022 була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та 15.02.2022 повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з частиною 11статті 126 КАС Україниу разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини шостоїстатті 162 КАС Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ПП "ЖКД" зареєстроване як юридична особа 25.01.2019 та взяте на облік як платник податків у ГУ ДПС у Волинській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньвід 16.08.2021 №311445874854 (а.с.5-8).

Станом на 13.08.2021 за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 21918,04 грн, що підтверджується довідкою контролюючого органу про наявність боргу по платежах до бюджету ПП "ЖКД" (а.с.9), розрахунком сум податкового боргу ПП "ЖКД" (а.с.10) та зворотнім боком облікових карток платника податків з єдиного податку з юридичних осіб (а.с.19-21).

Податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб виник внаслідок самостійного нарахування платником основного платежу по податковій декларації з єдиного податку з юридичних осіб (від 03.10.2019 №65712) в сумі 4076,71 грн; по податковій декларації з єдиного податку з юридичних осіб (від 03.10.2019 №65713) в сумі 10785,73 грн; по податковій декларації з єдиного податку з юридичних осіб (від 10.02.2020 №21145) в сумі 9055,93 грн; по податковій декларації з єдиного податку з юридичних осіб (від 10.02.2020 №21142) в сумі 7500,0 грн (а.с.12-15).

Внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, донарахованих по податкових повідомленнях-рішеннях від 06.11.2019 №0233455504 в сумі 340,00 грн, від 27.04.2020 №0049705504 в сумі 1020,00 грн, від 18.09.2020 №0110635504 в сумі 2783,67 грн (а.с.16-18).

Крім того, відповідно до статті 129 ПК України нараховано пеню в сумі 274,37 грн.

Таким чином, загальна заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб з урахуванням часткової сплати 23.06.2020 на суму 13918,37 грн становить 21918,04 грн.

Враховуючи вищенаведене, станом на 13.08.2021 загальна сума заборгованості по платежах до бюджету ПП "ЖКД", яка підлягає до стягнення за даним позовом становить 21918,04 грн.

Пунктом16.1статті16, пунктом36.1статті36, пунктом38.1статті38 ПК України, передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту14.1.39пункту14.1статті14 ПК Українигрошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту54.1статті54 ПК Україникрім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом57.1статті57 ПК Українивстановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом57.3статті57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними упідпунктах54.3.1 - 54.3.6пункту54.3статті54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума узгодженого грошового зобов`язання, згідно підпункту14.1.175пункту14.1статті14 ПК України(з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.

Згідно із підпунктом129.1.1пункту129.1статті129 Податкового кодексу Українипісля закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом59.1статті59 ПК Українивизначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йомуподаткову вимогувпорядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом59.3статті59 ПК Україниподаткова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно з пунктом59.5статті59 ПК Україниу разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до пункту59.1статті59 ПК Україниподатковим органом ПП "ЖКД" рекомендованим поштовим відправленням надсилалась податкова вимога формиЮвід 30.10.2019 №582-10, яка надіслана відповідачу за його юридичною адресою та повернулась на адресу податкового органу з відміткою пошти фірма не знайдена, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Згідно з пунктом42.2 статті 42 ПК Українидокументи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 ПК України (в редакції на час винесення податкових повідомлень-рішень) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеномустаттею 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. У разі якщо вручити податкове повідомлення-рішення неможливо через помилку, допущену контролюючим органом, податкове повідомлення-рішення вважається таким, що не вручено платнику податків у розумінні пункту 45.1 статті 45 ПК України.

Як слідує із довідок відділення поштового зв`язку, зазначена вище податкова вимога не вручена адресату та повернута на адресу податкового органу з відміткою пошти фірма не знайдена, а тому в розумінні пункту 58.3 статті 58 ПК України така податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (а.с.11).

Наведене свідчить про виконання контролюючим органом обов`язку надіслати податкову вимогу з повідомленням про вручення відповідачу за його юридичною адресою.

Враховуючи вищевикладене, податкова вимога формиЮвід 30.10.2019 №582-10 є належним чином врученою платнику податків.

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту20.1.34пункту20.1статті20 ПК Україниконтролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.2 - 95.3 статті95 ПК Українистягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у ПП "ЖКД" відкритих рахунків у банках свідчить довідканадана ГУ ДПС у Волинській області (а.с.9).

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, не надано доказів його сплати, а вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з банківських рахунків ПП "ЖКД" податкового боргу в розмірі 21918,04 грн підлягають до задоволення.

Керуючисьстаттями 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "ЖКД" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 2, кв. 6, код ЄДРПОУ 42773388) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 21918,04 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот вісімнадцять гривень 04 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленогостаттею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук