Ухвала

від 03.03.2022 по справі 380/10757/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/10757/20

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

04 березня 2022 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/10757/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі № 380/10757/20 позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації (82500, Львівська обл., м. Турка, вул. С. Стрільців, 23), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю: Визнано протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії, оформлене Протоколом №2 від 04.11.2020 року засідання конкурсної комісії з конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Присліпського НВК Турківської району Львівської області; Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02144648, Львівська обл., м. Турка, вул. С. Стрільців, 23) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 840,00 грн. сплаченого судового збору. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02144648, Львівська обл., м. Турка, вул. С. Стрільців, 23) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу на суму 3000,00 грн.

15.02.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 380/10757/20, у якому позивач просить замінити боржника у справі з Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02144648, 82500, Львівська обл., м. Турка, вул. С. Стрільців, 23) на Турківську міську раду Самбірського району Львівської області (ЄДРПОУ 04056026, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Турка, площа Ринок, буд.26)

За результатами розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

13.10.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №380/10757/20.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З аналізу вищенаведених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.

Судом не враховується обґрунтування заяви ОСОБА_1 , оскільки заявником до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №380/10757/20 від 13.10.2021 року.

Окрім цього, суд зазначає, що у межах вирішення питання, яке є предметом розгляду в цій заяві, для встановлення факту публічного правонаступництва визначальним є встановлення або припинення первісного суб`єкта Відділ освіти Турківської районної державної адміністрації, або перехід повністю чи частково його функцій (адміністративної компетенції) до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області.

Згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на час вирішення даного питання не можливо встановити хто є правонаступником Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача Бегей Назарія Богдановича про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 256, 295, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 15.02.2022 року про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена в повному обсязі 09.03.2022 року.

СуддяГавдик З.В.