Ухвала
від 08.03.2022 по справі 127/4815/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/4815/22

Провадження 2/127/710/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши позовну заяву Первинної профспілкової організації працівників ДП «Електричні системи» до Державного підприємства «Електричні системи» про визнання дій незаконними та зобов`язання надати інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Первинної профспілкової організації працівників ДП «Електричні системи» до Державного підприємства «Електричні системи» про визнання дій незаконними та зобов`язання надати інформацію.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у справі за цією позовною заявою не може бути відкрито з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюєтьсяв порядку іншого судочинства.

Ч. 2, 3 ст. 4 ЦПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Стаття 25 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»передбачає, що профспілки представляють права та інтереси працівників.

Втім,професійна спілкаможе представлятифізичну особу-члена трудовогоколективу в цивільномупроцесі лишеза наявностідокументів,що підтверджуютьповноваження представника(довіреності).

Документи, що підтверджують представництвоПервинної профспілкової організації працівників ДП «Електричні системи» - членів трудового колективуДП «Електричні системи», до позовної заяви не додані.

Трудовий же колектив не має статусу юридичної особи і не може виступати учасником господарського або цивільного процесу. Відповідно, професійна спілка не може виступати представником трудового колективу в господарському чи цивільному процесі, а при зверненні з позовом в інтересах трудового колективу чи його члена має вважатись такою, що діє від власного імені.

Такий висновок суду підтверджується також позицієюВеликої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 травня 2018 року у справі № 910/9010/17.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач Первинна профспілкова організація працівників ДП «Електричні системи» (код ЄДРПОУ 44642318) та відповідач ДП «Електричні системи (код ЄДРПОУ 40210018) є юридичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд доходиться до висновку, що за суб`єктним складом даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, а не у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації працівників ДП «Електричні системи» до Державного підприємства «Електричні системи» про визнання дій незаконними та зобов`язання надати інформацію.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися до суду з позовом у порядку господарського судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103643936
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/4815/22

Ухвала від 08.03.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні